Forum

Pociągnę jeszcze temat, bo widać, że mało kogo to interesuje ;] Ingram w G1 był 1-7, gdy krył go Dort, z czego ten jedyny celny to był layup w transition. Thunder, choć mają zajebisty personel do switchowania, wcale tego nie robią, walczą na zasłonach i nie oddają nic za darmo. Co wymyślił na G2 Willie Green? BI miał wychodzić po zasłonie na weak side i w ten sposób miał dostawać lepsze pozycje. W efekcie rzeczywiście na papierze Ingram zagrał lepiej, skuteczniej, vs Dort rzucił 4-7, ale i tak OKC mu nie pozwolili na zbyt dużo. Dort w G1 bronił 59% czasu Ingrama, a w G2 61%. W sumie nic się nie zmieniło, Ingram dalej czuł się niekomfortowo, po prostu nie oddawał już aż tylu złych rzutów, nie był tak agresywny. Dla kontrastu mamy SGA. W G1 był kryty przez Herba przez 62% czasu i vs Herb był 1-4. Jednak Pels i Willie Green kochają switche, więc SGA sobie wybierał obrońców. Zrobił 5-7 vs McCollum, w tym to decydujące And-1. Jaki plan na G2 mieli więc Thunder? Jak nie trudno się domyślić - jak najmniej Herba na SGA, a jak najwięcej reszty, a najlepiej dajcie CJa. No i w G2 Herb bronił SGA już tylko przez 41% czasu i SGA był 1-3 vs Jones, a 12-16 kryty przez kogoś innego, bo Pels cały mecz sobie switchowali, zero adjustments Greena (poza tą strefą, gdzie też kończyło się tak, że SGA bronił 1 na 1 Nance). Były nawet akcje, gdy CJ bez żadnego powodu brał się za krycie SGA już na początku posiadania, zupełnie tak jakby Pels nie wyciągnęli żadnych wniosków z końcówki G1, gdy przez taką właśnie głupotę położyli mecz. Thunder mimo tego, że są najmłodsi w stawce, grają jak weterani, wiedzą czego chcą, wiedzą jak broni rywal i wiedzą jak wykorzystywać błędy. Pels natomiast nie mają żadnego pomysłu na atak, a w obronie zachowują się też dokładnie tak, jak chcą rywale. 

o boże, jak nie widzisz że odnosi się to do opinii na temat spotkania po tym jak zostało zasugerowane jakoby propsy na temat gry były wynikiem posiadania Bama w zespole, to cóż, nie dziwne że i kontuzji Brogdona i Granta dostrzec nie potrafisz

odpisze @LAF za jakiś czas, zbieram się do roboty

Oprócz tego, o czym wspomniał @karpik i z czym się zgadzam, to zdecydowanie nadzieją może napawać też forma fizyczna i kondycja Embiida. Nie wiem, czy zauważyliście, ale na moje oko w drugiej połowie wyglądał o wiele lepiej fizycznie, niż w poprzednich meczach po powrocie. Pewnie częściowo to też kwestia gry u siebie, ale wydaje się, że trochę łapie rytm i kondycję Joel. Sytuacja z flagrantem dla mnie 50-50 i wyrzucenie by się obroniło, ale nie wyrzucenie dla mnie też. Fajna seria będzie dalej.

W Kwietniu był 5 podającym ligi notując 9.7 APG mając pod koszem Zu pewnie by u mnie więcej wykręcił. Coby jako gracz bez piłki więcej by dawał na boisku. Było minęło , ale te 3 W to słabo wygląda. A mam dwóch graczy PTB to jak mamy ocenić Twoje spojrzenie na Granta i Brogdona skoro źle oceniłeś Scoota.