Forum

UTAH JAZZ T3 Zespół Jazz to od kilku trymestrów przede wszystkim okaz zdrowia. Nie patrzyłem na konkurencję, ale lista absencji u mnie jest bardzo krótka. Do stałej rotacji i minut wrócić Isaac (oczywiście oszczędzany na b2b) oraz pod koniec trymestru powrót MRoba. Nick na koniec był już shutdownięty w Charlotte ale u mnie nadal grał by w regularnej rotacji. Zdecydowanie na plus forma DAR (który wraca do s5) oraz forma strzelecka Cama - który staje się moim 6th manem i one-man strzelcem przeciwko rezerwowym ustawieniom rywali.   Jak zatem wygląda rotacja i minuty? PG: Giddey 28 / Cam 20 SG: DAR 28/ Levert 20 SF: Dort 26 / Murphy 22 PF: Banchero 32 / Isaac 6 / Murphy 4 / Aldama 6 C : Richards 30 / Isaac 12 / Aldama 6   Uff, ciężko jest z tymi minutami - bogactwo na każdej pozycji sprawia, że wiele rotacji jest ustawiane pod przeciwnika. Na pewno stałym punktem jest gra Banchero z Giddeyem oraz Dorta naprzemiennie z Murphy. Mam bardzo duży potencjał defensywny - Levert, Isaac, Murphy i Dort to obrońcy multipozycyjni których mogę ustawiać pod scorera na każdej pozycji. Isaac miał świetny trymestr defensywnie a ostatni mecz na C przeciwko Bux był majstersztykiem. Dodatkowo minuty dostają Joe i Hawkings jako strzelcy z ławki oraz DFS jeśli potrzeba kogoś do obrony w trakcie nieobecności. THT to cheerleader   Giddey też idealnie pokazał jak wygląda jego gra jako prowadzący zespół (tu statystyki pod nieobecność SGA): 19 pkt / 8 as / 9 reb / 1,5 stl+blk na 55% FG + 34% 3pt   Skoro o statystykach mowa w trakcie trymestru (nieobecności w nawiasie) S5: Giddey (1) GP: 26 | PPG: 14.1 | RPG: 7.1 | APG: 5.6 | FG%: 53% | 3P%: 36% | SPG: 0.7 | BPG: 0.6 | TOV: 2.3 DAR (1) GP: 26 | PPG: 18.8 | RPG: 3.9 | APG: 6.8 | FG%: 44% | 3P%: 41% (3.5/game) | SPG: 1.1 | BPG: 0.4 | TOV: 2.3 Dort (1) GP: 26 | PPG: 11.1 | RPG: 23.1 | APG: 2.5 | FG%: 43% | 3P%: 40% (2/game) | SPG: 1.0 | BPG: 0.4 | TOV: 1.0 Banchero (2) GP: 25 | PPG: 21.6 | RPG: 7.1 | APG: 5.7 | FG%: 44% | 3P%: 29% | SPG: 0.5 | BPG: 0.7 | TOV: 3.3 Richards (6 - z czego 3 shutdowny pod koniec) GP: 21 | PPG: 9.9 | RPG: 8.2 | FG%: 69%  | SPG: 0.6 | BPG: 0.7 | TOV: 1.1   Ławka Cam (7) GP: 20 | PPG: 25.6 | RPG: 4.3 | APG: 3.6 | FG%: 45% | 3P%: 37% (2.6/game) | SPG: 0.5 | BPG: 0.2 | TOV: 2.1 Levert (5 z czego 1 shutdown na ostatni mecz) GP: 22 | PPG: 13.7 | RPG: 4.9 | APG: 6.5 | FG%: 43% | 3P%: 32% | SPG: 1.5 | BPG: 0.6 | TOV: 2.3 Murphy III (0) GP: 27 | PPG: 17.2 | RPG: 6.3 | APG: 2.8 | FG%: 45% | 3P%: 41% | SPG: 1.0 | BPG: 0.4 | TOV: 0.7 Aldama (10 z czego 7 to shutdown grizzly na koniec - u mnie by cisnął ) GP: 17 | PPG: 11.6 | RPG: 6.4 | APG: 2.4 | FG%: 45% | 3P%: 36% | SPG: 0.8 | BPG: 1.4 | TOV: 1.2 Isaac (7 - odpoczywa w b2b) GP: 20 | PPG: 8.0 | RPG: 4.9 | APG: 0.6 | FG%: 58% | 3P%: 51% | SPG: 0.8 | BPG: 1.3 | TOV: 0.3   Rezerwy MRob (17 - po powrocie na limicie minut) GP: 10 | PPG: 4.3 | RPG: 4.7 | FG%: 52% | SPG: 0.5 | BPG: 0.8 | TOV: 0.4 Joe (0) GP: 27 | PPG: 7.5 | 3P%: 40% (1.7/game) |   Hawkins i DFS wpadają epizodycznie THT w ogóle   Generalnie Utah od zawsze była i będzie zespołem przede wszystkim opartym na twardej defensywie. Zduszenie ataków przeciwnika to główny cel i wybija rytmu. Świetni obrońcy + shooting z ławki to przewagi którymi gram. Na zdecydowany plus sezonu to dalszy rozwój Banchero zwłaszcza w kierunku pbint-forwarda (ponad 5 asyst w trymestrze) oraz stabilna forma zawodników.   Terminarz: 57   Charlotte Hornets W 58   San Antonio Spurs W 59 @ Atlanta Hawks W 60 @ Orlando Magic L 61 @ Miami Heat L 62   Washington Wizards W 63   Chicago Bulls W 64 @ Denver Nuggets L 65   Boston Celtics W/L 66   Atlanta Hawks W 67   Minnesota Timberwolves L 68   Minnesota Timberwolves W/L 69 @ Oklahoma City Thunder L 70 @ Dallas Mavericks L 71 @ Houston Rockets W 72   Dallas Mavericks L 73   San Antonio Spurs W 74   Houston Rockets W 75 @ Sacramento Kings W/L 76   Cleveland Cavaliers W/L 77 @ Los Angeles Clippers W 78 @ Golden State Warriors W 79   Denver Nuggets L 80   Houston Rockets W 81 @ Los Angeles Clippers L 82 @ Golden State Warriors W   Jak widać terminarz dość sprzyjający - 14 home, 13 wyjazd. 11 meczy z zespołami tankującymi, kilka potyczek z zespołami o zbliżonym poziomie i tylko 9 z grubymi kontenderami. Ogólnie patrząc na formę, zdrowie i zgranie zespołu myślę, że bilans pomiędzy 15-12 a 17-10 jest osiągalny.  

PO za 6h, a fani pewnych druzyn dalej nie zalozyli tematu @RonnieArtestics wstydz sie

Pytanie co kto też rozumie przez "Lebron ball" jeżeli mówimy o zjawisku takim jak w pierwszym meczu z Pels, że w pierwszej połowie Lebron stał za większościa punktów Lakers bez dominowana piłki, byli sporo podań, ścięcia pod kosz itd. Gorzej jak to zjawisko jak Lakers grali w grudniu/styczniu czy już na max w tej 4q drugiego meczu vs Pels gdzie Lebron przetrzymuje piłkę mega długo, obrona się ustawia pod to, a reszta graczy Lakers mało się rusza. 

Miło jest czytać fana Nuggets, który usiłuje wykazać, że Lakers mają szansę, a Lebron nie jest stary 😁 W każdym razie już pierwszy mecz odpowie na wiele pytań, jeśli Denver nie wejdzie w odpowiedni rytm, przynajmniej dwóch z trójki AR, Rui i DLo się stawią, a AD będzie agresywny to jest szansa na odebranie Denver przewagi parkietu. Wówczas dopiero szanse Lakers wzrosną z niemal zerowych do powiedzmy średnich. 2:0 dla Nuggets to już będzie pozamiatane, gdyż im dalej w las, tym ich przewaga w serii powinna wzrastać. Oczywiście jeśli jakimś cudem dojdzie do wyniku 3:3 to mimo, iż 7 mecz będzie w Denver to stawiam na Lebrona.

nie wiem tylko czy Lebron pozwoli aby to nie był "Lebron ball" jednak choć nawet jeśli przyjrzymy się statom  Lebron w 4Q vs Nuggets w tym rs 10.7ppg na 61.9 TS  nie muszę chyba Tobie uświadomiać, że to jest kosmiczna różnica pomiędzy ostatnim WCF, więc jest na pewno z czego lepić zwłaszcza, że: Davis analogicznie: 3.0 ppg 1.3reb 0.7 FTA na 50.7 TS reszty rosteru za bardzo nie mam teraz czasu sprawdzić, ale to chyba nie Lebron jest tu problemem, no o ile będzie w stanie podtrymać taką produkcję w tej części gry no oczywiście, że nie wiadomo jak to będzie przy intensywności POs, ale też nie widzę pwodu żeby z góry zakładać, że będzie z grubsza tak samo ja przed rokiem, zwłaszcza, że gdy się spojrzy w adv stats Lakers w clutch to mamy 119ortg 108drtg czyli naprawdę całkiem zacnie, a wtedy raczej Lebron się starał w D, w ogóle gdyby nie to, że Lakers w clutch są 24-9, to pewnie nie byłoby teraz tej potyczki z Nuggets o ile w ogóle byliby w PO https://www.nba.com/stats/teams/clutch-advanced?dir=A&sort=W nawet tego nie sugerowałem, na pewno nie bezpośrednio, po prostu Twój post jakby przewidywał podobną grę LBJa jak wtedy gdy miał podobno dwa niedoleczone urazy, choć przyznam, że myślałem, że to zdanie lwiej części fanów tutaj, miło słyszeć