Skocz do zawartości

Regulamin Lig Roto


wiLQ

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, dannygd napisał:

Wyjścia są tylko 2:

1. Kończymy sezon tak jak kończy to NBA i koniec - kilka osób stwierdzi, że będzie pokrzywdzonych.

2. Anulujemy sezon - wszyscy zostaną pokrzywdzeni.

Wymyślanie innych opcji - z których to zależnie od "systemu proporcji/mnożnika" będzie przeciągana lina komu lepiej pasuje jest absurdalne. Nie idźmy w tą stronę.

Danny - niezbyt często się z Tobą zgadzam, ale tu masz moje pełne poparcie. :)

Jest znaczna różnica między tym czy ktoś jest pokrzywdzony przez własne działania (i/lub siłę wyższą) a tym że ktoś inny będzie pokrzywdzony przez decyzję administracyjną podjętą w imię jakiejś wizji "sprawiedliwości".
Wyniki są takie jakie są. Jeśli ktoś nie dograł meczów bardziej niż inni to trudno - każda decyzja którą podejmujemy wiąże się z ryzykiem. A skoro podejmujemy ryzyko to musimy żyć z jego konsekwencjami.

Nie czuję się ani odpowiedzialny ani powołany do tego żeby wyrównywać komukolwiek jego rzekome krzywdy. Jak mawiali starożytni Rzymianie - "Shit happens - deal with it."

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, MTH napisał:

Jeżeli zostaliśmy zaskoczeni sytuacją o przerwaniu rozgrywek i sezon miałby się zakończyć na bazie tego co się odbyło, to moim zdaniem tak samo powinno mieć to przełożenie na nasze fantasy, że kończymy tam gdzie wszystko pierdykło.. i kto co do tego czasu ugrał ten ugrał.

 

 

22 minuty temu, dannygd napisał:

 

Absolutnie się z tym nie zgadzam, bo co roku na koniec są olewacze którzy niedogrywający meczów z różnych powodów - bo kontuzje, bo trejdy, bo pogrzeby, bo zupa była za słona... bo w tym roku coronavirus.

Prawda jest taka - jak ktoś miał pecha (dużego) z kontuzjami i nie zareagował odpowiednio wcześniej, to 1/5 sezonu już i tak by mu nie pomogła - jeśli dogrywałby mecze to FAsami, którzy znacznie zaniżyliby średnią, co poniekąd mógł robić już wcześniej - ale licząc chyba na cud nie robił. Skoro ktoś ryzykował takie przeciąganie (a choćby Ty @wiLQ jesteś często takim ryzykantem), to znaczy, że robił to świadomie (bo tych naprawdę poszkodowanych ilością w stosunku do średniej ligowej - są pojedyncze przypadki). Dlatego nie widzę absolutnie żadnego powodu, aby teraz ryzyko tych graczy "wynagradzać" mnożnikiem wyższej średniej - bo to byłoby totalnie nie fair w stosunku do tych co cały sezon o tym myślą i starają się nadrabiać mecze. Jak stąpasz po krawędzi, to kiedyś w końcu musisz się liczyć, że spadniesz.

Zawieszenie sezonu dotyka każdego tak samo i każdy od początku wie, że ligę wygrywa się na totalach, a nie średnich. Mecze już były przekładane (np. przez śmierć Kobasa), skracany był sezon kiedyś, bez przesady.

Wyjścia są tylko 2:

1. Kończymy sezon tak jak kończy to NBA i koniec - kilka osób stwierdzi, że będzie pokrzywdzonych.

2. Anulujemy sezon - wszyscy zostaną pokrzywdzeni.

Wymyślanie innych opcji - z których to zależnie od "systemu proporcji/mnożnika" będzie przeciągana lina komu lepiej pasuje jest absurdalne. Nie idźmy w tą stronę.

 

7 minut temu, Leszczur napisał:

Danny - niezbyt często się z Tobą zgadzam, ale tu masz moje pełne poparcie. :)

Jest znaczna różnica między tym czy ktoś jest pokrzywdzony przez własne działania (i/lub siłę wyższą) a tym że ktoś inny będzie pokrzywdzony przez decyzję administracyjną podjętą w imię jakiejś wizji "sprawiedliwości".
Wyniki są takie jakie są. Jeśli ktoś nie dograł meczów bardziej niż inni to trudno - każda decyzja którą podejmujemy wiąże się z ryzykiem. A skoro podejmujemy ryzyko to musimy żyć z jego konsekwencjami.

Nie czuję się ani odpowiedzialny ani powołany do tego żeby wyrównywać komukolwiek jego rzekome krzywdy. Jak mawiali starożytni Rzymianie - "Shit happens - deal with it."

 

Zgadzam się z tym co zacytowane powyżej.

Najgłupsza jest propozycja z doliczaniem średnich. Zapewne najwięcej zyskają olewacze i Ci co docelowo i tak nie dograliby gier.  

Tak jak pisał dannygd

Wyjścia są tylko 2:

1. Kończymy sezon tak jak kończy to NBA i koniec - kilka osób stwierdzi, że będzie pokrzywdzonych.

2. Anulujemy sezon - wszyscy zostaną pokrzywdzeni.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, szkoda-czasu napisał:

Wyjścia są tylko 2:

1. Kończymy sezon tak jak kończy to NBA i koniec - kilka osób stwierdzi, że będzie pokrzywdzonych.

2. Anulujemy sezon - wszyscy zostaną pokrzywdzeni.

 

Według mnie wyjście jest tylko jedno. #1.

Nie wydaje mi się szczególnie dobrym podejściem anulowanie 80% wyników w imię założenia iż pozostałe 20% dramatycznie zmieniłoby sytuację w tabeli.

Oczywiście można założyć iż jakiś wpływ by był, ale ocena tego to jak byłby duży i dla kogo największy jest sprawą wielce dyskusyjną i wymagającą poczynienia wielu założeń wobec ktorych na pewno nie będzie między nami zgody.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Leszczur napisał:

Danny - niezbyt często się z Tobą zgadzam, ale tu masz moje pełne poparcie. :)

Bo robisz to Lechu z czystej polskiej przekory, a tak naprawdę zgadzasz się z większością moich poglądów 😂

Poza tym, nudno by było, tak od razu ze wszystkim się zgadzać.

 

meme_UPJHvhSarOgs0BvjynoIWVuSP.jpeg.7267c9c94d4955174dec6e4cc24dbce7.jpeg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, jak było wyżej wspomniane.

Opcja Danny'ego nr 1. Takie jest moje stanowisko. Nie można forować ludzi, którzy by mieli problem z dograniem gier. Zapewne ktoś będzie skrzywdzony, bo ktoś, kto ma milion slotów do przodu utrzyma się w lidze kosztem tego, kto rozsądniej tym gospodarował - ale mam nadzieję, że to są jednostki. Jeśli nie, proszę o przykłady.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też nie jestem fanem wymyślania jakichś skomplikowanych metod w celu ustalenia wyników. Pomysł z wyliczeniem średniej dla każdej drużyny, gdzie dzielnikiem byłaby średnia liczba rozegranych przez drużynę NBA meczów pomnożona przez 10 wydawał mi się sensowny, ale widzę że nie spotkał się z dużą aprobatą. Zastanawiam się co zrobi w całej tej sytuacji Yahoo, bo oni raczej w żadne ceregiele się bawić nie będą, a chyba wypada żebyśmy w pierwszej kolejności dostosowali się do tego co zaproponują. Jak się nie będzie podobać to wtedy możemy dyskutować czy jest lepsze wyjście, a na razie pozostaje czekać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, KapitanPlaneta napisał:

Zastanawiam się co zrobi w całej tej sytuacji Yahoo, bo oni raczej w żadne ceregiele się bawić nie będą, a chyba wypada żebyśmy w pierwszej kolejności dostosowali się do tego co zaproponują. Jak się nie będzie podobać to wtedy możemy dyskutować czy jest lepsze wyjście, a na razie pozostaje czekać.

+1

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

I co teraz?

Anulujemy czy uznajemy wyniki za ostateczne? Zgadzam się, że wyliczenia wyników to absurd.

Natomiast możliwość zmierzenia się w takim składzie w pełnym sezonie jest dla mnie kusząca. Może zrobić tak, żeby ten sezon wpływał na ranking elo, ale nie miał efektu w postaci awansów i spadków?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, tweetas napisał:

I co teraz?

Anulujemy czy uznajemy wyniki za ostateczne? Zgadzam się, że wyliczenia wyników to absurd.

Natomiast możliwość zmierzenia się w takim składzie w pełnym sezonie jest dla mnie kusząca. Może zrobić tak, żeby ten sezon wpływał na ranking elo, ale nie miał efektu w postaci awansów i spadków?

Niby dlaczego? 80% sezonu to wystarczająca probka aby ogłosić awanse i spadki. Kwestia tylko ustalenia wg jakiej formuły to liczymy. I mowie to jako osoba która ani nie awansuje ani nie spadnie, wiec obiektywnie raczej podchodzę do tego. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

Niby dlaczego? 80% sezonu to wystarczająca próbka aby ogłosić awanse i spadki. Kwestia tylko ustalenia wg jakiej formuły to liczymy. I mowie to jako osoba która ani nie awansuje ani nie spadnie, wiec obiektywnie raczej podchodzę do tego. 

Ponieważ jakikolwiek algorytm, by nie wymyślić premiuje on jakieś założenie o "optymalnym wyniku na tym etapie sezonu".

Kwestia awansów tez jest wątpliwa, jeśli weźmiemy pod uwagę olewusów - przy skróconym w sposób niespodziewany sezonie ciężko jest jednoznacznie wyznaczyć jaki poziom rozegranych gier jest akceptowalny. Także każde wyliczenie jest niesprawiedliwe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
W dniu 12.06.2020 o 18:13, tweetas napisał:

Ponieważ jakikolwiek algorytm, by nie wymyślić premiuje on jakieś założenie o "optymalnym wyniku na tym etapie sezonu".

Kwestia awansów tez jest wątpliwa, jeśli weźmiemy pod uwagę olewusów - przy skróconym w sposób niespodziewany sezonie ciężko jest jednoznacznie wyznaczyć jaki poziom rozegranych gier jest akceptowalny. Także każde wyliczenie jest niesprawiedliwe.

Wprowadzanie elementu oceny subiektywnej na temat tego jak pozostałe 20% sezonu mogłoby wyglądać jest Kompletnym absurdem.
Nie ma wystarczająco dobrego modelu matematycznego który byłby w stanie przewidzieć zmiany produkcji poszczególnych zawodników, wpływu kontuzji czy zarządzania czasem gry zawodników. A założenie iż na średnich nie byłoby istotnych zmian jest tylko jednym ze sposobów na to żeby być w błędzie. Jak nie wierzycie to zróbcie analizę na fb-ninja tego jak wyglądały 4 ostatnie sezony w ostatnich 6 tygodniach versus wszystko co stało się wcześniej w sezonie.

Sezon się skończył i wszelkie pretensje można mieć tyle do siebie co do złego świata który postanowił rzucić nam kłody pod nogi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...
W dniu 17.09.2021 o 09:47, wiLQ napisał:

Poszlo losowanie na poziomie II, a losowanie na poziomie III bedzie w srode/czwartek w zaleznosci jak szybko sie ogarnie poziom II [bo trzeba wiedziec ile bedzie dodatkowych awansow plus moze sie ktos jeszcze pojawi?].

Czy info o tylko 3 spadkach z lig na poziomie II to potwierdzona sprawa, czy pomyłka?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.