Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

A roznice miedzy ue a nato? :smile:

Inny zakres umowy, inne Państwa wchodzące w skład, ale rozumiem o co Ci chodzi. Może nie wyraziłem się jasno. Są konsekwentni w sprawie Polski. Czy w innych sprawach również, możliwe, że nie, nie będę się upierał, ale raczej jestem za tym by równać w górę a nie w dół, czyli raczej krytykować za brak konsekwentności niż krytykować za konsekwentność. 

Możesz mi powiedzieć, kiedy to to Polska skomentowała sprawy we Francji i czyimi ustami to zrobiła?

 

Nic takiego nie napisałem.

lol

 

Zgadzam się - lol :)

 

 

A USA i Francja są razem w ONZ. 

Zgadza się.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic takiego nie napisałem.

 

Gdy inne Państwa zwracały nam uwagę w sprawach sądownictwa to było oburzenie, że to nasza wewnętrzna sprawa i nic im do tego a teraz z rozkoszą i satysfakcją komentujemy sprawy we Francji czy w innych krajach. Konsekwencja. 

Nie mamy tu do czynienia z tym samym, ponieważ Polska nie zwracała uwagi w sprawach demokracji Francji. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mamy tu do czynienia z tym samym, ponieważ Polska nie zwracała uwagi w sprawach demokracji Francji. 

Jeżeli wyraziłem się niejasno to tłumaczę.

Gdy inne Państwa zwracały nam uwagę w sprawach sądownictwa to było oburzenie (w społeczeństwie), że to nasza wewnętrzna sprawa i nic im do tego a teraz z rozkoszą i satysfakcją komentujemy (jako społeczeństwo) sprawy we Francji czy w innych krajach. Konsekwencja. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Analogia nietrafiona, bo to jest nasza wspólna chata. I to, że nie poodkurzane nie oznacza, że mamy nie pozmywać naczyń.

 

Gdy inne Państwa zwracały nam uwagę w sprawach sądownictwa to było oburzenie, że to nasza wewnętrzna sprawa i nic im do tego a teraz z rozkoszą i satysfakcją komentujemy sprawy we Francji czy w innych krajach. Konsekwencja. Im gorzej u nich tym nam się lepiej robi, zapominamy, że w sprawach o które byliśmy upominani niewiele zrobiliśmy by poprawić, ale samo to, że gdzie indziej jest gorzej, czynni nas automatycznie lepszymi.

 

To jest jedna firma i trzymając się analogi - ewentualnie inny dział. Zapominamy, że jesteśmy członkiem Unii i ją tworzymy. A jak nie chcemy to wyjdźmy jak Anglicy. Konsekwencja.

 

Co jest wspólną chatą? Unia Europejska? Unia to podobno wspólnota, czy już państwo?

 

Konsekwentni w sprawie Polski, zgoda, ale w sprawie poszanowania praw mniejszości już nie, bo kodomici w Polsce są bliżsi Timmermańskiemu serduszku niż kamizelki we Francji. W związku z tym rząd polski jest fuj, bo kodomici, ale rząd francuski jest (...) cisza.

 

Konsekwencja?

 

Są konsekwentni w sprawie Polski. Czy w innych sprawach również, możliwe, że nie, nie będę się upierał, ale raczej jestem za tym by równać w górę a nie w dół, czyli raczej krytykować za brak konsekwentności niż krytykować za konsekwentność. 

 

j.w. jak trzeba się przypi*****ić do Polski, Węgier czy innej Litwy chociażby to ognia ze wszystkich dział, uruchamiają artykuły, stroszą piórka, wzywają do PE na przesłuchanie przez rozczochranego Belga, a o Francji się słowem nie zająkną. Bardzo konsekwentne.

 

Jeżeli wyraziłem się niejasno to tłumaczę.

Gdy inne Państwa zwracały nam uwagę w sprawach sądownictwa to było oburzenie (w społeczeństwie), że to nasza wewnętrzna sprawa i nic im do tego a teraz z rozkoszą i satysfakcją komentujemy (jako społeczeństwo) sprawy we Francji czy w innych krajach. Konsekwencja. 

 

Nie z rozkoszą i satysfakcją tylko z zażenowaniem i WTF na twarzach odnotowujemy, że te same "inne Państwa" nie zwracają uwagi na sytuację we Francji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli wyraziłem się niejasno to tłumaczę.

Gdy inne Państwa zwracały nam uwagę w sprawach sądownictwa to było oburzenie (w społeczeństwie), że to nasza wewnętrzna sprawa i nic im do tego a teraz z rozkoszą i satysfakcją komentujemy (jako społeczeństwo) sprawy we Francji czy w innych krajach. Konsekwencja. 

Zwracanie komuś uwagi to jest ingerowanie w czyjeś wewnętrzne sprawy. Komentowanie spraw to jednak już nie jest ingerencja w czyjeś sprawy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli wyraziłem się niejasno to tłumaczę.

Gdy inne Państwa zwracały nam uwagę w sprawach sądownictwa to było oburzenie (w społeczeństwie), że to nasza wewnętrzna sprawa i nic im do tego a teraz z rozkoszą i satysfakcją komentujemy (jako społeczeństwo) sprawy we Francji czy w innych krajach. Konsekwencja. 

 

 

Naprawdę nie widzisz różnicy miedzy komentarzem a podjęciem działań ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

j.w. jak trzeba się przypi*****ić do Polski, Węgier czy innej Litwy chociażby to ognia ze wszystkich dział, uruchamiają artykuły, stroszą piórka, wzywają do PE na przesłuchanie przez rozczochranego Belga, a o Francji się słowem nie zająkną. Bardzo konsekwentne.

oho! widzę mamy widza Maxa Kolonki :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po drugie każdy, kto pracuje i zarabia mniej niż dwukrotność płacy minimalnej, otrzyma dodatkowe wsparcie, w przypadku osób zarabiających minimalne wynagrodzenie ta pomoc wyniesie 500 złotych miesięcznie, do kieszeni ciężko pracujących obywateli trafi blisko 300 miliardów złotych

Grzegorz Schetyna, 14.12.2018

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Po drugie każdy, kto pracuje i zarabia mniej niż dwukrotność płacy minimalnej, otrzyma dodatkowe wsparcie, w przypadku osób zarabiających minimalne wynagrodzenie ta pomoc wyniesie 500 złotych miesięcznie, do kieszeni ciężko pracujących obywateli trafi blisko 300 miliardów złotych

Grzegorz Schetyna, 14.12.2018

 

 

 

 

Bez wahania powiem pięćset !

 

Zresztą nie skłamał. Zapomniał tylko dodać, że to suma razem z pensjami i rozłożona na 6 lat :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Po drugie każdy, kto pracuje i zarabia mniej niż dwukrotność płacy minimalnej, otrzyma dodatkowe wsparcie, w przypadku osób zarabiających minimalne wynagrodzenie ta pomoc wyniesie 500 złotych miesięcznie, do kieszeni ciężko pracujących obywateli trafi blisko 300 miliardów złotych

Grzegorz Schetyna, 14.12.2018

 

jakby to Szpakowski skomentował: żenada, naprawdę żenada
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tusk nawet nie będzie musiał się wysilać żeby z marszu zostać liderem opozycji

 

Mam wrażenie że oni wszyscy już na niego czekają

Właściwie to jest chodząca reklama rządów PIS. 3 lata temu nie było nas stać na 500+, bo zbankrutujemy, teraz stać nas na zapakowanie 300 miliardów złotych dla zarabiających do 4500 miesięcznie:)

 

To jest prawdziwy cud gospodarczy:)

 

Ale oczywiście nie podchodziłbym do tego na poważnie, platforma nie dotrzymuje obietnic, co widzisz już w Warszawie w sprawie obcięcia rekompensat dla użytkowników lokali, które uchwalili tuż przed wyborami. Co ciekawe nie obniżyli tych rekompensat deweloperom, którzy dostaną 95% zwrotów:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właściwie to jest chodząca reklama rządów PIS. 3 lata temu nie było nas stać na 500+, bo zbankrutujemy, teraz stać nas na zapakowanie 300 miliardów złotych dla zarabiających do 4500 miesięcznie:)

 

To jest prawdziwy cud gospodarczy:)

 

Ale oczywiście nie podchodziłbym do tego na poważnie, platforma nie dotrzymuje obietnic, co widzisz już w Warszawie w sprawie obcięcia rekompensat dla użytkowników lokali, które uchwalili tuż przed wyborami. Co ciekawe nie obniżyli tych rekompensat deweloperom, którzy dostaną 95% zwrotów:)

 

Bo Trzaskowski i PO chcą pokazać, że Warszawa jest otwarta dla wszystkich :) 

 

Na razie sprawdza się wszystko to co mówił Jaki o Trzaskowskim :) Parafrazując pewnych Galów z komiksu trzeba rzec : "ale głupi Ci Warszawiacy"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy PE interesowałby się tym co się dzieje w Polsce, gdyby nie kodomici na ulicach+skargi sprzedawczyków polskojęzycznych do "samej góry".

 

W tej konkretnej sprawie zarówno protesty, jak i skargi były słuszne.

 

Zresztą PiS nie raz i nie dwa skarżył się na Polskę do UE oraz wyprowadzał swoich zwolenników na ulicę, zatem nie rozumiem czemu inne środowiska miałaby za te same działania być nazywane zdrajcami czy sprzedawczykami.

 

A Macron powinien być zapytany dlaczego policja pałuje demonstrantów i wali w nich gazem łzawiącym.

 

Pewnie dlatego, że demolowano miasta.

 

 

 

Tak tylko ci przypomnę, że twój idol Janusz Kurwin- Mikke poparł pacyfikację mniej radykalnych protestów w Chinach za pomocą czołgów i broni maszynowej.  :panda:

Uff.. to teraz przytocz proszę rezolucję PE dotyczącą powołania  nielegalnych sędziów do TK za czasów rządów PO. 

 

Nie było potrzeby rezolucji, bo próba powołania została zatrzymana przez sam TK i żaden z tych nielegalnych sędziów nawet nie objął obowiązków. 

 

Nota bene PO mocno się za to dostało nawet od Wybiórczej, co nie zmienia faktu, że na tym negatywna rola PO w tej gównoburzy się kończy.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.