Los Angeles Lakers 2015/2016

[SlaKB]

Problem jest taki, że Okafor ewentualnie może być solidnym rim protectorem, a w przypadku Townsa jest praktycznie pewność, że będzie co najmniej solidnym obrońcą, a ma potencjał na coś więcej. 

 

Poza tym Randle przecież w NCAA sporo grał post-up, Okafor też opiera swój atak na post-up, więc w ataku tego miejsca też mogłoby być trochę mało. Z tym, że to może nie być problemem biorąc pod uwagę, że Randle cały czas ćwiczy rzucanie trójek.

[Jendras]

Weź pod uwagę, że w SL i preseason Randle grał już zupełnie inaczej. Podobnie HS. To nie jest typowy podkoszowy banger, według mnie najlepiej czuje się z piłką przodem do kosza. Nie martwiłbym się o fit w ataku. W obronie obaj mają przed sobą długą drogę, ale jest z czego rzeźbić.

 

Natomiast fizycznością taki duet mógłby siać spustoszenie. Pakiet siniaków gwarantowany.

 

Van

 

Pamiętaj, że posiadanie Bynuma i Gasola nie skłoniło Lakers do wymiany Odoma. Mimo, że na obwodzie mieli braki. Sądzę po prostu, że jeśli wyczują szansę na wciągnięcia kogoś takiego jak Aldridge, to nie będą się wahać przez to, że na tej pozycji jest już Randle. Zwłaszcza, jeśli chcą kusić Duranta za rok.

[SlaKB]

Też gdzieś to czytałem, ale czy to dobry pomysł? imo nie do końca..

[Jendras]

Lakers widzą Randle'a na pf. A jeśli okaże się, że może pohasać też trochę na trójce, to tym lepiej.

[badboys2]

nie tyle chodzi o przeplacenie co o mozliwosc pozyskania kogos lepszego za rok.

stac ich na to by jeszcze rok poczekac i zaryzykowac, choc przyklad rockets pokazuje, ze nawet podpisanie linow, asikow i innych nie jest problemem, wszystko mozna zrzucic i przyjac cos nowego, przy okazji nie obnizajac zbytnio lotow i grajac o cos...

 

bynum-gasol-odom to byl niesamowity luxus. nie wiem, ktory zespol dorobi sie kiedys takiego trio podkoszowego. sam jednek nie jestem przekonany, czy nie wolalbym jakiegos wsparcia na innej pozycji niz 3 wysokiego.

 

LMA moze grac na 2 pozycjach i to jest jego plus. ale jakos mi nie pasuje do tej ekipy, choc moze sie myle...

[Jendras]

Przecież za rok spada Bryant i cap idzie w górę. Lakers nie muszą się martwić oszczędnościami. A jeśli chcesz pozyskać kogoś lepszego, to musisz mieć czym go skusić.

[matek]

LMA moze grac na 2 pozycjach i to jest jego plus. ale jakos mi nie pasuje do tej ekipy, choc moze sie myle...

Tu nie ma do czego nie pasować, Lakers dopiero tworzą ekipę. 

[Raf85]

Zaskoczenia nie ma, ale... BREAKING: According to #Lakers GM Mitch Cupchak: Kobe Bryant says next season is going to be his last.

[Reikai]

http://basketball.realgm.com/wiretap/237911/Nuggets-Rebuilding-Around-Gallinari-Nurkic;-Could-Trade-Lawson-Faried

 

Ktoś coś słyszał o tym,żeby Lakers interesowali się Lawsonem?Baaardzo bym się go nie obraził,jakby go przechwycili jakoś.

[just like mike]

Eh szkoda tego kontraktu Younga, to 5mln może okazać się decydujące, a wątpie by ktoś go chciał

[Reikai]

Lawson męczy się w tych Nuggets,na pewno by rozprostował skrzydła gdzie indziej,ale czy grałby na tyle dobrze,żeby oddawać za niego Randle?Ciężki orzech do zgryzienia.

[Mirwir]

Do wczorajszej wypowiedzi GM Lakersów sądziłem, że chwilowo nie ma dla tej drużyny jakieś jasnej przyszłości mimo nr 2 w drafcie.

 

Wczorajsza wypowiedź to zmieniła. Interpretuje to tak GM w końcu poszedł na psychoterapie i z sukcesem zakończył epizod, który można nazwać syndromem Kobe Sztokholmskim.

 

Ta wypowiedź zwiększa szanse na pozyskanie jakiś ciekawych FA. I być może Scott będzie potrafił wygenerować coś pozytywnego z tego zespołu. Choć z drugiej strony dla FA chyba lepiej poczekać ten jeden sezon i za rok dołączyć do LAL (wyższy cap i brak Kobe)

[Reikai]

MIddletona bardzo bym chciał,ale wątpie żeby Bucks go puścili.On jest RFA?

Edytowane 23 Maja 2015 przez Reikai

[SlaKB]

Tak

[Dante]

A nie było takiej plotki że LMA czeka co się stanie z Lovem i być może po niego ewentualnie będą sięgać Cavs?

[Eld]

A nie było takiej plotki że LMA czeka co się stanie z Lovem i być może po niego ewentualnie będą sięgać Cavs?

 

Że co? O mało się nie udławiłem. Wiem, że plota ale masz jakiekolwiek źródło? To by już było przegięcie....

[SlaKB]

A nie było takiej plotki że LMA czeka co się stanie z Lovem i być może po niego ewentualnie będą sięgać Cavs?

Plotek jest pełno i będzie ich coraz więcej, a co z tego wyjdzie to nie wiadomo.

 

Poza tym Cavs, nawet bez Love mieliby kasę na Aldridge?

[Jendras]

Oj zależy od tego kogo z FA ściągniemy, bo myślę, że Nuggets dużo by zażądali.

 

Ceną przed deadline były ponoć 2 picki z pierwszej rundy. Lawson podobno lubi dać w palnik i to do tego stopnia, że jest to poważny problem.

 

Lawson męczy się w tych Nuggets,na pewno by rozprostował skrzydła gdzie indziej,ale czy grałby na tyle dobrze,żeby oddawać za niego Randle?Ciężki orzech do zgryzienia.

 

Randle'a? W życiu.

 

Plejada ciekawych obwodowych w okolicach 3 dziesiątki draftu się tworzy. Niby Mitch jest sceptyczny i marudzi, że za dużo rookich, ale ja bym te picki zostawił, bo nie widzę możliwości raczej na jakąś wymianę z wrzuceniem N.Younga.

 

Nie ma co ukrywać potrzebny w offseason Jeziorowców jakiś świetny obwodowy defensor 

1. Kawhi/Butler (1% szans?)

2. Middleton/Carroll/Green (i będzie trza przepłacić pewnie)

 

Ja bym powiedział, że potrzebny jest talent, talent i jeszcze raz talent.

 

Poza tym Cavs, nawet bez Love mieliby kasę na Aldridge?

 

Nope

[SlaKB]

Ceną przed deadline były ponoć 2 picki z pierwszej rundy.

To spakować im Younga, 27 i 34 pick, jak nie dostaną nic lepszego to może to wezmą? Warto próbować.

[Jendras]

Rzecz w tym, że wtedy nie będzie już kasy na maxa.

 

Ja obstawiam, że Lawson wyląduje w Sacramento.