Utah Jazz 2018/19

[Eld]

PS się temat rozkręcił, jeszcze parę takich akcji i przeskoczymy Lakers

No chance. Potrzebowalibyście jeszcze ponad 300 stron i jakieś pół miliona wyświetleń więcej.

[RappaR]

taka a nie inna decyzja właściciela mogła przecież wynikać ze względów wizerunkowych. w ogóle jeśli mają nagrania, na których słychać, co ten koleś mówi, to niech je upublicznią. bo póki co to jest trochę słowo przeciw słowu (zeznania świadków są nic nie warte, szczególnie w takiej sprawie).

 

poza tym oburzenie wywołuje to, jak mało uwagi w USA poświęcą się skandalicznym słowom Westbrooka.

Lol, poziom argumentacji Ely3 nie zmienił się i odpowiada jego inteligencji.

Właściciel areny miał najlepszy dostęp i skazał go na dożywotniego bana, więc skąd oburzenie ludzi po drugiej stronie oceanu?

Sąd Korei Północnej miał najlepszy dostęp do zbrodni Otto Warmbiera i skazał go de facto na śmierć(15 lat obozu koncentracyjnego), więc skąd oburzenie ludzi po drugiej stronie oceanu?

 

Naprawdę, chciałbym by do opcji ignor włączono cytowania. 

[RonnieArtestics]

Tym, że dzięki twoim wpisom 90% forum nie znosi Jazz

A skad wziąłeś te 90% ? Lol. Zrobiłeś jakaś sondę w stylu „Dlaczego nie lubisz Utah Jazz” ?

 

 

Co do kwestii bana. Skoro nawet nie wiecie co powiedział ten bialas to na cholerę go bronicie ? Potraficie założyć ze nie powiedział nic rasistowskiego bo przecież nie ma na to dowodu a odwrotnie już nie potraficie założyć ? Po ch.. szukać tu dziury w całym?

[elwariato]

Pierwsza piątka e-nba. Ok. Gdyby taką nagrodą pyszczył się 14-letni Kuba to ok, ale ely3 coś tam o prawicowości mojej..... No proszę Cię. Lepsze to niż twoje wrzuty o wysokim poparciu latynosów i muslimów dla Trumpa nie poparte żadnymi statsami.

Ok, nie zaśmiecam już więcej.

a skąd ty wiesz że to @Ely pisał, człowiek zajęty, może daje temu czternastolatkowi dorobić, tu mu psa wyprowadzi tu na e-nba coś napisze

 

No chance. Potrzebowalibyście jeszcze ponad 300 stron i jakieś pół miliona wyświetleń więcej.

panie spokojnie to było jednak z przymrużeniem oka, ale ok kto tam jeszcze jest na rozkładzie ... za dwa tygodnie wpada lebron, ale nie on niepasuje bo ludzie z lal nie wiedzą że tu są inne tematy za niecały miech Jok, można by go od bałkańskich morderców zwyzywać ale tym nikt się nie przejmie... ogólnie fakt marne szanse

 

a skąd wiesz, że zaakceptował? może po prostu uznał, że ma w dupie taki klub,dla którego ważniejsze jest unikanie rozgłosu niż los ich fana? 

jeszcze raz przywołując śp Larrego, musi się on w grobie przewracać, żeby jakiś czarny random pros celebryta wyzywał białego, może jeszcze mormońskiego, fana jego klubu... za coś takiego brick zaliczyłby karnego anala od Eatona te 20 lat temu

Edytowane 14 Marca 2019 przez elwariato

[julekstep]

Co do kwestii bana. Skoro nawet nie wiecie co powiedział ten bialas to na cholerę go bronicie ? Potraficie założyć ze nie powiedział nic rasistowskiego bo przecież nie ma na to dowodu a odwrotnie już nie potraficie założyć ? Po ch.. szukać tu dziury w całym?

 

No problem jest chyba w tym w Hameryca robią na białasa nagonkę jakby był szefem Ku Klux Klanu - mimo, że nikt nie wie co powiedział (jak piszesz!) a jednocześnie nic nie mówią o czarnuchu, gdzie każdy może odpalić YT i to sprawdzić (a generalnie groził typowi i lasce - imho słabe).

[RappaR]

Co do kwestii bana. Skoro nawet nie wiecie co powiedział ten bialas to na cholerę go bronicie ? Potraficie założyć ze nie powiedział nic rasistowskiego bo przecież nie ma na to dowodu a odwrotnie już nie potraficie założyć ? Po ch.. szukać tu dziury w całym?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Domniemanie_niewinności

[elwariato]

A skad wziąłeś te 90% ? Lol. Zrobiłeś jakaś sondę w stylu „Dlaczego nie lubisz Utah Jazz” ?

 

 

Co do kwestii bana. Skoro nawet nie wiecie co powiedział ten bialas to na cholerę go bronicie ? Potraficie założyć ze nie powiedział nic rasistowskiego bo przecież nie ma na to dowodu a odwrotnie już nie potraficie założyć ? Po ch.. szukać tu dziury w całym?

za to wiadomo co powiedział russ, i za to powinni go wyje... na jakiś czas, tutaj się popaprały jakieś standardy, nba jest dla fanów, ceglić za miliony brick może bo oni są, dlatego za takie teksty powinien swoje odpocząć, niezależnie co usłyszał

[RonnieArtestics]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Domniemanie_niewinności

 

Czyli potrafisz założyć ze skoro nie ma dowodu upublicznionego to nie ma go wcale, ale na odwrót już nie ?

[LeweBiodroSmoka]

nikt tu za bardzo białasa nie usprawiedliwia, bo nie wiadomo co powiedział, dyskusja zaczęła się od argumentu, że skoro Jazz mają nagrania to NA PEWNO postępują słusznie, a co jest obiektywnie nie do przyjęcia, patrząc na to co się w Hameryce odpitala na gruncie politycznej poprawności, przynajmniej z punktu widzenia polskiego obywatela, który jest z założenia nieufny i dociekliwy 

[ely3]

RappaR jednak robi za Vasqueza prawicy na tym forum

 

Zrównanie decyzji sądu w Północnej Korei z decyzji konserwatywnej właścicielki z jednego z najbardziej białych stanów USA to już jednak poziom zidiocenia. Nienawiść do mnie jednak odbiera mu rozum bo głupszego porównania to forum nie widziało

 

Zwłaszcza,że w tym roku kibice Jazz już kilkakrotnie byli oskarżani o rasistowskie uwagi i kilkakrotnie takie śledztwo było prowadzone i dopiero teraz poszedł ban

 

A poza tym jak już ktoś tu wspomniał gdyby ktokolwiek z Was powiedział do innego mężczyzny uznajmy zrób mi laskę to w najlepszym przypadku mógłby liczyć na rekację Westbrooka bo w większości przypadków by oberwał z pięści w twarz

[memento1984]

Właściciel hali ma i dał mu dożywotnio zakaz a kibic to zaakceptował. Jakby był niewinny to chyba by się bronił nie sądzisz?

a co, juz mu termin na odwolanie minal ?

: ))))))))))))

 

 

Zwłaszcza,że w tym roku kibice Jazz już kilkakrotnie byli oskarżani o rasistowskie uwagi i kilkakrotnie takie śledztwo było prowadzone i dopiero teraz poszedł ban

 

 

czyli jednak Korea, polnocna.

Jazz mają nagrania to NA PEWNO postępują słusznie, a co jest obiektywnie nie do przyjęcia, patrząc na to co się w Hameryce odpitala na gruncie politycznej poprawności, przynajmniej z punktu widzenia polskiego obywatela, który jest z założenia nieufny i dociekliwy 

to jest zajebisty komentarz ! 

lekko i w punkcior!

[Idealny Tułej]

nikt tu za bardzo białasa nie usprawiedliwia, bo nie wiadomo co powiedział, dyskusja zaczęła się od argumentu, że skoro Jazz mają nagrania to NA PEWNO postępują słusznie, a co jest obiektywnie nie do przyjęcia, patrząc na to co się w Hameryce odpitala na gruncie politycznej poprawności, przynajmniej z punktu widzenia polskiego obywatela, który jest z założenia nieufny i dociekliwy

Spoko, tylko zapominasz że w Polsce nigdy było takiej dyskryminacji ze względu na kolor skóry jak tam. Poza tym u nas tolerancja dla takich zachowań jest dużo większa niż w Stanach. Oceniając zatem tę sytuację z punktu widzenia innych norm polskiego społeczeństwa trudno mówić o obiektywizmie.

[RappaR]

Czyli potrafisz założyć ze skoro nie ma dowodu upublicznionego to nie ma go wcale, ale na odwrót już nie ?

Potrafię założyć obie wersje. Domniemanie niewinności jednak jest zasadą, która mówi, że należy zakładać tą pierwszą.

[RonnieArtestics]

Potrafię założyć obie wersje. Domniemanie niewinności jednak jest zasadą, która mówi, że należy zakładać tą pierwszą.

przestań pieprzyć, wiem co to jest domniemanie niewinności, a ty znowu musisz się wywyższać bo inaczej nie potrafisz rozmawiać.

 

czyli dopóki Ty sam osobiście nie zobaczysz nagrania jak lecą rasistowkie czy tam obraźliwe odzywki, to uznajesz gościa za niewinnego i że nie zasłużył na bana w hali, tak? no spoko tylko...

 

...co to ma do tego, że właściciele jazz podjęli taką a nie inną decyzję, a ty ją negujesz? wiesz na sto procent że oni nie mają takiego nagrania, że nie mają tych świadków i w ogóle? bo jeśli nie wiesz, a oboje ch..a wiemy jakie są szczegóły tej sprawy, to powiedz mi jakim prawem negujesz tą decyzję?? bo nie zobaczyłeś nagrania? a kim ty k...a jesteś że musisz je zobaczyć ? dostał bana, podali przyczyny, i nie muszą nikomu (chyba ze w sądzie jak ich pozwie) udowadniać czy to prawda czy nie, ale zawsze znajdzie się jakiś szaraczek z polskiego forum o koszykówce, który wie lepiej i już, i krytykuje tylko po to żeby do czegoś się przyyebać. nie widzialem nagrania to gościu jest niewinny, proste!

Edytowane 14 Marca 2019 przez RonnieArtestics

[julekstep]

Przecież pamiętając jakie zawieszenia dostali Pacerzy dekadę+ temu, to Brick analogicznie powinien już w tym sezonie nie grać.

Ale użyta została racecard, pod wieloma względami w tej kwestii wątpliwa i to Brick jest nagle tym biednym skrzywdzonym.

 

Tu już trochę poleciałeś

[ignazz]

Serio wrzucenie tekstu a wpadniecie z pięściami w amoku w trybuny to to samo?

[RappaR]

przestań pieprzyć, wiem co to jest domniemanie niewinności, a ty znowu musisz się wywyższać bo inaczej nie potrafisz rozmawiać.

Mam pytanie - znowu oskarżasz innych o zachowania, jakie Ty sam przejawiasz. Robisz to celowo, czy po prostu nawet tego nie zauważasz?

 

czyli dopóki Ty sam osobiście nie zobaczysz nagrania jak lecą rasistowkie czy tam obraźliwe odzywki, to uznajesz gościa za niewinnego i że nie zasłużył na bana w hali, tak? no spoko tylko...

Bana w hali dał mu przedstawiciel prawny nie po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, rozdzielenia stanowiska kata, sędziego i oskarżyciela, dania mu prawa do obrony, tylko biznesmen, który kierował się działaniem dającym mu więcej zysku.

 

Swoją drogą, zaczynasz tą dyskusję mówiąc, że nie obchodzi Ciebie rodzaj odzywek kibica, gdy to właśnie ich rodzaj jest meritum całej sprawy. Czy one są rasistowskie, czy obraźliwe w inny sposób jest właśnie najważniejszą kwestią tej sprawy, a Ty to sprowadziłeś do czy tam. 

[LeweBiodroSmoka]

Spoko, tylko zapominasz że w Polsce nigdy było takiej dyskryminacji ze względu na kolor skóry jak tam. Poza tym u nas tolerancja dla takich zachowań jest dużo większa niż w Stanach. Oceniając zatem tę sytuację z punktu widzenia innych norm polskiego społeczeństwa trudno mówić o obiektywizmie.

Z tym obiektywizmem chodziło mi tylko o to, że nie jestesmy w stanie sprawiedliwie ocenić reakcji Westbrooka, bo ja z jednej strony wiem, że hale są często pełne przygłupów, którzy przychodzą na mecz tylko po to by cały mecz powydzierać się do jakiegoś gracza, ale też z drugiej strony, skoro grasz w tej lidze tyle lat, to na pewne rzeczy powinieneś być uodporniony, a przede wszystkim powinieneś sobie zdawać sprawę, że masa dzieciaków śledzi każdy Twoj ruch i każde Twoje słowo, a Brick nagminnie nie potrafi się opanować i po prostu odciąć od reakcji trybun. Nie przepuszcza nawet małym dzieciom jak ostatnio na meczu w Denver gdy jakiś małolat lekko go szturchnął, a te przez pół minuty zaczął coś tłumaczyć jego ojcu, (chyba standardy wychowania ) a Thunder byli wtedy w plecy -15 w meczu, który pozbawił ich szans na 2 seed (!!). No trochę to śmieszne, jak ten gość może znosić presję playoffs, skoro byle szczyl potrafi wyprowadzić go z równawagi? Inna sprawa, że ochrona powinna od razu takich dzbanów wynosić z hali, zaraz po pierwszych kilku zdaniach w stronę któregokolwiek z graczy, a skoro zazwyczaj tego nie robi, to nie ma się co dziwić, że dochodzi do takich przypałów.

[ely3]

nikt tu za bardzo białasa nie usprawiedliwia, 

Chyba mało dokładnie czytasz ten wątek bo zarówno Lorak, Dannygd czy nawet memento bronią tego kolesia, że kara jest przesadzona

 

, dyskusja zaczęła się od argumentu, że skoro Jazz mają nagrania to NA PEWNO postępują słusznie, a co jest obiektywnie nie do przyjęcia, patrząc na to co się w Hameryce odpitala na gruncie politycznej poprawności, przynajmniej z punktu widzenia polskiego obywatela, który jest z założenia nieufny i dociekliwy 

Teraz już wiem na pewno ,że nie czytasz dokładnie bo dyskusja zaczęła się od bronienia kibica i atakowania ligi ,że za nisko ukarała Westbrooka

 

A już bardzo dziwne jest 

 

a - przeczytał w tym wątku ,że nawet jeśli w sądzie wygra Westbrook to tylko oznacza że sąd się bał a nie że wyrok był sprawiedliwy

b - że Utah JAzz jest jak Korea Płn w temacie sprawiedliwości

c - że krzyki Russella( karygodne niemniej wypowiadane w kłótni a to obniża ich rangę) dla niekórych są tym samym co regularna bijatyka. I niektórzy nie widza różnicy

d- że nie ufasz a priori właścicielom choć nie masz ku temu żadnych podstaw

 

Ba poruszana tu zasada niewinności jak widać dotyczy tylko białego kibica a każdy kto podjął decyzje przeciw niemu jest podejrzany

 

W ogóle to wiesz, że uTah JAzz jako ostatni profesjonalny klub zerwał współpracę z Papa Johns po aferze rasistowskiej . Że już kilkukrotnie w ostatnich latach prowadził śledztwo bo np Durant oskarżał kibica Jazz o zachowania niegodne i jeszcze nigdy nie ukarali żadnego kibica

 

Zrobili to pierwszy raz ale Ty wiesz że to zrobili w ramach politycznej poprawności choć nigdy wcześniej nie byli znani z takowej.

Jakiś choć cień dowodu ,że nie ocenili tego rzetelnie

Cokolwiek?

[DeltaCenter (zablokowane)]

A ta rasistowska afera z Papa Johns to z tych co opisują w "Brunatnej Księdze" Stowarzyszenia NW?

 

Edit:

Już mam.

https://www.rp.pl/Przemysl-spozywczy/307129958-Rasistowski-skandal-w-znanej-pizzerii-Wlasciciel-musi-odejsc.html

 

"miał powiedziec", "miało dojść", "N-word"

Poli-Pop widzę w SLC szaleje....

Edytowane 15 Marca 2019 przez DeltaCenter