Houston Rockets 18/19 - co wy żeście najlepszego zrobili?!

[calagan]

 Nie znam szczegółów propozycji Miami, ale co takiego ma Houston do zaoferowania, że uważasz iż jest to lepszy pakiet? Gordona z połamanym Knightem?

[Mirwir]

Gordon+Tucker. Knight nie może być pakietowany z innymi graczami do 31 października.

[dapunk20]

Jeśli miałoby dojsć do dealu to Rockets mogą dać Tuckera - vet  którego Heat nie mają a Wolves właśnie chca takich Tuckerów aby dalej mieć team na PO

Edytowane 28 Września 2018 przez dapunk20

[Jendras]

Josh Richardson przebija wszystko, co mogą dać Rakiety.

[dapunk20]

Gordon+Tucker>Richardson

[ignazz]

Na pewno przebija. Udaje ze tego wpisu wyżej nie ma.

[barcalover]

Gordon+Tucker>Richardson

 

Wiesz, jaki J-Rich ma kontrakt i ile ma lat? To jest 3-4 lata prime'u za 11 mln. 

 

 

Josh Richardson przebija wszystko, co mogą dać Rakiety.

 

Zgadzam się. Plus Bam.

[dapunk20]

Ale sam J-Rich playoffow im nie da a Gordon+PJ to już dosyć możliwe

[Jendras]

Minnesota bez Butlera i tak odpada z walki o play-off. Richardson to 2-way starter na całkiem niezłym, długim kontrakcie, do tego ma 25 lat, więc dobrze pasuje do Townsa i Wigginsa. 

[calagan]

Mówicie Gordon + Tucker? OK, ale po co? Znaczy się ja rozumiem perspektywę Tchibsa - walczy o być albo nie być na tej posadzie, ale bynajmniej ten zestaw niczego nie gwarantuje więcej niż Richardson. A już na pewno nie p-o. Czytam jaką listę życzeń ma Minny i mimo wszystko bliżej jej spełnienia jest Miami - też daleko do ideału, ale jednak. Richardson to jakaś tam młodzież - tania i nieźle rokująca. Dorzucić jakiś pick i wypełniacz salary i coś tam jest. Rockets dają weteranów. I może daleki wybór w drafcie. Nie ma młodych. Ten lepsiejszy z weteranów nieco szklany jest do tego. Płacowo nie zyskują nic. Jak im się ten duet nie sprawdzi, to jeszcze rok będą z nimi umoczeni. Czy z Butlerem, czy bez raczej wyżej 1 rundy Sota nie podskoczy. Więc po co pakować się w dwóch drogich weteranów?

[ignazz]

berman:

 

NBA sources confirm the #Rockets are making a strong effort to land Jimmy Butler in a trade with Minnesota.

5:13 AM - Sep 28, 2018 · Houston, TX

[rw30]

ale to chyba wzmocnienie takie na rok tylko, na co pewnie sam Butler nie pojdzie? [bo straci duzo kasy gdyby poszedl do Rockets a potem podpisal kontrakt z kim innym] 

[matek]

Nawet na rok, ale Rox powinni atakować. Czasu z tym CP i tak dużo nie mają.

 

Co ich może obchodzić, że Butler by na to nie poszedł bez gwarancji przedłużenia kluby dogadują wymianę, on czeka, a jeśli Rox będzie pasowało wzięcie go nawet na jeden sezon, to w to wejdą.

[rw30]

tak, tzn oni moze i wejda ale on nie wejdzie, o ile nie jest jakims drugim Davidem Westem, a raczej nie wyglada

[matek]

I co, odmówi gry w Hou jak mu nie obiecają kontraktu z rocznym wyprzedzeniem? Więcej straci, niż zyska, a i tak już wychodzi na to, że liczy się dla niego przede wszystkim pewny max za rok. Gdyby poszedł transfer nawet do przykładowych Charlotte, to pewnie by z nimi podpisał dostając propozycję.

 

Najemnik, sukces sportowy na drugim planie.

[rw30]

no wlasnie dlatego ze liczy sie max to pojdzie do jakiegos majami albo brooklynu, bo go tam dostanie, a to nie sa male roznice, jak juz podawalem przy okazji dyskusji o Kawahim. Np w wypadku Paula George'a roznica wynosila 46 baniek:

 

So, at the end of the day, it might not be accurate to say that going to the Lakers would “cost” George $46 million, per se. But it is accurate to say that going to the Lakers (or any other team) would essentially mean that George is leaving $46 million in guaranteed money on the table.

 

calosc tutaj:

https://okcthunderwire.usatoday.com/2018/06/28/thunder-max-offer-to-paul-george-would-blow-lakers-out-the-water/

 

to zreszta dobrze pokazuje nie tylko czemu George tak lubi Westbrooka i cala organizacje OKC, czemu nagle Kawahiemu podoba sie w Toronto, choc wczesniej koniecznie chcial byc w Big market typu New York albo Los Angeles, czemu CP3 odszedl z Rockets rok temu a nie chcial jeszcze rok w Clippersach pograc i potem podpisac na FA market itd

[Mirwir]

no wlasnie dlatego ze liczy sie max to pojdzie do jakiegos majami albo brooklynu, bo go tam dostanie, a to nie sa male roznice, jak juz podawalem przy okazji dyskusji o Kawahim. Np w wypadku Paula George'a roznica wynosila 46 baniek:

 

So, at the end of the day, it might not be accurate to say that going to the Lakers would “cost” George $46 million, per se. But it is accurate to say that going to the Lakers (or any other team) would essentially mean that George is leaving $46 million in guaranteed money on the table.

 

calosc tutaj:

https://okcthunderwire.usatoday.com/2018/06/28/thunder-max-offer-to-paul-george-would-blow-lakers-out-the-water/

 

to zreszta dobrze pokazuje nie tylko czemu George tak lubi Westbrooka i cala organizacje OKC, czemu nagle Kawahiemu podoba sie w Toronto, choc wczesniej koniecznie chcial byc w Big market typu New York albo Los Angeles, czemu CP3 odszedl z Rockets rok temu a nie chcial jeszcze rok w Clippersach pograc i potem podpisac na FA market itd

 

Tylko jakie to ma odniesienie do rzeczywistości? PG podpisał 4 letni kontrakt z OKC za 138 mln. 8 mln więcej względem tego co mogli mu zaproponować Lakers za 4 lata. Tu nie chodzi o pieniądze tylko o niedokończony biznes z Jazz (przygotujmy się na G7!!!)

 

Butler może chcieć 5 letniego maksa, a czy takowego dostanie to już inna kwestia. Kluby 2-3 razy zastanowią się czy pakować się w 5 letnie zobowiązanie dla zawodnika po 30 z jakoś tam historią kontuzji. 5 letni max to bardzo poważne zobowiązanie i Pacers z PG czy Kings DMC jakoś się nie odważyli. Clippers rzucili 5 lat dla Blake, ale nie każda drużyna ma Westa, a SVG w tej lidze jest coraz mniej.

[rw30]

Tylko jakie to ma odniesienie do rzeczywistości? PG podpisał 4 letni kontrakt z OKC za 138 mln. 8 mln więcej względem tego co mogli mu zaproponować Lakers za 4 lata.

 

 

 

to troche faux pass z mojej strony w takim razie : (

[Mirwir]

to troche faux pass z mojej strony w takim razie : (

 

I z mojej bo to było 136,9 mln

[MarcusCamby]

Tylko jakie to ma odniesienie do rzeczywistości? PG podpisał 4 letni kontrakt z OKC za 138 mln. 8 mln więcej względem tego co mogli mu zaproponować Lakers za 4 lata. Tu nie chodzi o pieniądze tylko o niedokończony biznes z Jazz (przygotujmy się na G7!!!)

 

Butler może chcieć 5 letniego maksa, a czy takowego dostanie to już inna kwestia. Kluby 2-3 razy zastanowią się czy pakować się w 5 letnie zobowiązanie dla zawodnika po 30 z jakoś tam historią kontuzji. 5 letni max to bardzo poważne zobowiązanie i Pacers z PG czy Kings DMC jakoś się nie odważyli. Clippers rzucili 5 lat dla Blake, ale nie każda drużyna ma Westa, a SVG w tej lidze jest coraz mniej.

Przecież Cousins dostał ofertę supermaxa od Kings, tylko ją odrzucił.