Skocz do zawartości

NBA Draft 2019


BMF

Rekomendowane odpowiedzi

fakt, robi wrażenie tymi zbiórkami oraz blokami, ale Julius w ostatnim roku HS robił 22 rpg, a Zion 11. do tego Randle ma większy wingspan. swoją drogą podobne staty (także te defensywne) wykręcał Wiggins, też był fenomenem atletycznym oraz również słabo rzucał (choć i tak lepiej za 3 niż Williamson).

Czyli generalnie uważasz jak rozumiem że Zion (na tym etapie oceny potencjału) może zostać starterem na poziomie Nba, który będzie bardziej efektowny niż efektywny?

 

To nie jest zła perspektywa przecież na razie nikt go nie typuje by miał zostać 1 draftu ani nawet 2.

 

Ja myślę że Zion z racji tych warunków fizycznych które moim zdaniem są niesamowite (lepsze od Wigginsa) może w ofensywie być niezłym zawodnikiem, bo tak czy inaczej pod ten kosz się dostanie. Ponieważ dła wysokich zawodników będzie za szybki, a dla niższych bardziej mobilnych za silny.

 

Zapewne będzie potrzebował dużo piłki gdyż tylko z nią w ataku będzie dodatni.

 

Sądzę że jeśli trafi do takiej przykładowej Atlanty może przez wiele lat być główna twarzą organizacji która przyciągnie trochę kibiców na stadion.

 

Zobaczymy jak będzie się rozwijał ale jeśli ja mam coś obstawiać to sądzę że zrobi większą karierę niż Randle.

Edytowane przez MMM2121
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zion jest klasę lepszym atletą (ile mu zmierzyli, 45'' vertical przy 280 funtach? za to Randle'owi zmierzyli "tylko" 35,5 w draft year), ma lepszy i bardziej funkcjonalny skillset (lepszy ballhandler i passer) i powinien w NBA być jednak lepszym shooterem, bo Randle prawie w ogóle nie poprawił się od czasów HS, a to jednak rzadkość. Nie wiem czy Williamson będzie "studem", ale on będzie jednym z najbardziej "funkcjonalnych" atletów w NBA jako rookie (nie na zasadzie Wigginsa czy DeRozana albo LaVine'a), co właściwie gwarantuje mocną produkcję w boxscorze. Dlatego wydaje się na ten moment, że to zupełnie inna kategoria jako prospekt w porównaniu do Randle'a. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zion jest klasę lepszym atletą (ile mu zmierzyli, 45'' vertical przy 280 funtach?

 

I to kolejne "żółte światło" w ocenie tego grajka. Przy jego wzroście i bazowaniu na warunkach fizycznych, obciążanie stawów taką wagą to gigantyczne ryzyko całej masy różnych urazów. I zanim ktoś przytoczy argument LeBrona to kilka "ale". Po pierwsze to nie wchodził do ligi z taką masą. Z okresu dojrzewania do dorosłości wkroczył z o wiele niższą masą - ważył w okolicach draftu około 240 funtów. Dopiero wraz z dorosłością nabierał mięśni, przystosowywał stawy i cały organizm do tego. Williamson za to już teraz waży więcej niż LeBron kiedykolwiek, będąc przy tym niższym i to wszystko w wieku nastoletnim. Poza tym LeBron to największy sportowy profesjonalista jakiego ta liga widziała. Czy ktoś jest w stanie to powtórzyć z takim samym powodzeniem? Mam poważne wątpliwości.

 

Nie sądzę by był bustem, bo jeżeli będzie w pełni sił zdrowotnych to nie ma praktycznie mowy, by nie był kimś co najmniej przyzwoitym. Ale też w październiku wstrzymuję się od ocen w stylu "to najlepszy prospekt od czasu X". Tym bardziej, że niecały rok temu gościem w NCAA z elitarnym skillem był choćby Trae Young, który rzutowo wyglądał "prawie jak Curry". Były pewne "ale" chociażby odnośnie wzrostu czy szybkości, ale przy takim talencie rzutowym to mało kto zaprzątał sobie tym głowę. A teraz ten "prawie Curry" to bardziej wygląda jak Stauskas i póki co zalicza twarde lądowanie w lidze. Więc to, że ktoś wygląda jak ktoś i ma jakiegoś skilla to dla mnie za mało, by oceniać go jako następnego superstara, Tym bardziej, że wiele draftów w ostatnich latach hype'owano bardzo na początku sezonu NCAA, a im bliżej draftu tym bardziej oceny się normowały, a już po drafcie i kilku tygodniach gry często narzekano na poziom rookasów. Prawdziwa weryfikacja nastąpi za kilka lat, ale ta pierwsza poważna (przynajmniej dla mnie) to dopiero za kilka miesięcy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To prawda, tyle że zdrowie to zawsze wyjątkowo indywidualna kwestia, więc nie ma sensu generalizowanie. Zion jest atletycznym freakiem w wieku 18 lat, i może nim być też pod względem longevity. Może się też posypać jak wspomniany Larry Johnson. Ciężko nawet oszacować ryzyko, skoro zawodnicy tacy jak on (pod względem atletyzmu) po prostu się nie trafiają co roku. 

Zresztą, ja tam nie mam zdania co do Ziona wyrobionego, dla mnie w miarę pewne jest, że zdrowy będzie klepać mocne statsy, czy będzie miał mocny impakt to faktycznie zobaczymy. Oglądając go w tych meczach preseasonu moją pierwszą refleksję, jak pisałem, było, że jest bardziej skilled niż się o nim mówiło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli generalnie uważasz jak rozumiem że Zion (na tym etapie oceny potencjału) może zostać starterem na poziomie Nba, który będzie bardziej efektowny niż efektywny?

 

właśnie tak.

 

 

Zion jest klasę lepszym atletą (ile mu zmierzyli, 45'' vertical przy 280 funtach? za to Randle'owi zmierzyli "tylko" 35,5 w draft year), ma lepszy i bardziej funkcjonalny skillset (lepszy ballhandler i passer) i powinien w NBA być jednak lepszym shooterem, bo Randle prawie w ogóle nie poprawił się od czasów HS, a to jednak rzadkość. Nie wiem czy Williamson będzie "studem", ale on będzie jednym z najbardziej "funkcjonalnych" atletów w NBA jako rookie (nie na zasadzie Wigginsa czy DeRozana albo LaVine'a), co właściwie gwarantuje mocną produkcję w boxscorze. Dlatego wydaje się na ten moment, że to zupełnie inna kategoria jako prospekt w porównaniu do Randle'a. 

 

jak porównanie do Wigginsa, który przecież też był super atletą, a i profil statystyczny w HS podobny? swoją drogą czy wyskok przy takiej wadze jest faktycznie istotniejszy niż wingspan (gdzie przecież Randle ma przewagę)?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 swoją drogą czy wyskok przy takiej wadze jest faktycznie istotniejszy niż wingspan (gdzie przecież Randle ma przewagę)?

 

wyskok generalnie nie jest taki ważny , nie ważne przy jakiej wadze. Wole dobrą obrone dzieki długim łapom przez cały mecz niż 2 monster bloki co jakiś czas

 

Nie wiem czy Randle to dobre porównanie. Jeśli nie nauczy sue rzucać to bedzie raczej taki Griffin z pierwszych lat. No właśnie taki efektowny ponad efektywny gracz. Szczegolnie w dzisiejszej NBA gdzie albo rzucasz albo masz problem

Edytowane przez iglo13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak porównanie do Wigginsa, który przecież też był super atletą, a i profil statystyczny w HS podobny? 

Wiggins zawsze (tzn. w college'u już) był graczem który (z różnych względów) nie korzysta z atletyzmu nawet w 80%, i tak już mu zostało. Cięzko stawiać tezę by to miało być też w przypadku Williamsona.

 

swoją drogą czy wyskok przy takiej wadze jest faktycznie istotniejszy niż wingspan (gdzie przecież Randle ma przewagę)?

 

Pomimo bycia undersized Zion sprawia wrażenie, że jest na półce atletycznego freaka (pierwszy krok, szybkość przy swojej wadze, siła, wyskok, koordynacja), a Randle jest ''tylko'' bardzo dobry. Do tego jest raczej lepszym koszykarzem, więc łatwiej mu będzie z niego korzystać.

 

Co nie znaczy, że nie ma znaków zapytania, ale jak na razie ten bardzo skromny materiał poglądowy jaki mamy działa in plus, nie in minus, więc za wcześnie na tak radykalne opinie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dziwiłem się, że wycofał się z draftu, podobno nie dostał zapewnienia od żadnej drużyny, że zostanie wybrany w pierwszej rundzie co dla mnie było dosyć dziwne.

Za ryzykował, pewny swej wartości, i przegrał. Będzie trzeci sezon na uczelni czy po takiej kontuzji znajdzie się zespół, który poda mu dłoń i jakiś late 1st wyda?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przyglądam się tak tej topowej 5 draftu i jak na mój gust na ten moment największą karierę wróże Reddish'owi. 

7'1 wingspan to coś co robi wrażenie, do tego dobrze ułożona ręka. Jest chyba graczem dysponującym najlepszym rzutem w tym drafcie, umiejętność kreowania dla siebie ale też dla innych również posiada. W liceum trener grał nim jako rozgrywającym. W obecnej nba bedzie mógł grać na pozycjach 2-4, do tego idealnie pasuję do obecnej ligi gdzie najważniejszą umiejętnością jest rzut. Raczej nie pójdzie jako jedynka draftu ponieważ w Duke jego umiejętności nie będą tak błyszczeć na tle Ziona i Barretta, wydaje mi się jednak dużo bezpieczniejszą opcją od obu z nich. 

 

Ludzie głownie zarzucają mu że jest trochę słaby psychicznie, za mało ekspresyjny. Jednak na dobra sprawę w moim odczuciu to nie są wady, Leonard pokazuję że spokojnie można być top 3 graczem ligi przy tym będąc człowiekiem o raczej introwertycznej naturze. 

 

Sytuacja w Duke na dobrą sprawę jeśli spojrzeć na nią z innej strony również może być korzystna dla tej czołowej trójki, w sporcie gra z lepszymi lub osobami na podobnym poziomie cię rozwija bo musisz cały czas się starać żeby być na ich poziomie . A kto będzie dla nich lepszym przeciwnikiem niż oni sami na treningu? W końcu to czołowe talenty swojego rocznika.  Myślę że odbędą z sobą nie jedną gierkę 1 na 1 czy będą wykonywać róznę ćwiczenia z myślą "hej ten gość który jest koło mnie ma potencjał tak samo duży lub większy od mojego, muszę się 2 razy bardziej starać by być od niego lepszy". 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Redish nie jest krytykowany za ''bycie introwertykiem'', a za to, że tylko od czasu do czasu gra na 100% tego, co może grać. Czy to prawda, na poziomie preNCAA pewnie tak, Wiggins (krytykowany za to samo w college'u) pokazuje, że to czasami jest nie do przeskoczenia. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takiego oklepu to sie nie spodziewałem az :D

W sumie nawet dobrze wyszło że zrobili ten superteam bo (być może) trzech top prospectow na jeden raz się obejrzy

 

Zion będzie klepal jakiegoś monstrualnego boxa. Pytanie tylko ile trójek będzie rzucał - mam nadzieję że te 1.5 3PA na mecz chociaż będzie aby była jakaś przyzwoita próbka

Edytowane przez dapunk20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.