Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Drugą porażkę z jazz tłumaczysz gwizdkami. Ech w tym meczu Denver nie było krzywdzone. Przyczyny porażki leżą gdzie indziej np kompletny brak obrony pnr. Nie wiem czy tak jest cały sezon czy tylko ale pnr Ingles z Favorsem zabijało Denver. Jokić w ogóle nie ogarnia obrony kontr a w końcówce Jazz dwukrotnie chyba Mitchella ustawiło na Jokicu i były łatwe pkt. Jego masa ma sens w ataku . W obronie słabo.

A że jeszcze Gobert praktycznie ustawił się na tylko Jokicu to ten sobie nie pograł

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drugą porażkę z jazz tłumaczysz gwizdkami. Ech w tym meczu Denver nie było krzywdzone. Przyczyny porażki leżą gdzie indziej np kompletny brak obrony pnr. Nie wiem czy tak jest cały sezon czy tylko ale pnr Ingles z Favorsem zabijało Denver. Jokić w ogóle nie ogarnia obrony kontr a w końcówce Jazz dwukrotnie chyba Mitchella ustawiło na Jokicu i były łatwe pkt. Jego masa ma sens w ataku . W obronie słabo.

A że jeszcze Gobert praktycznie ustawił się na tylko Jokicu to ten sobie nie pograł

nic nie tłumaczę, po prostu po tej akcji doszedłem do wniosku, że tego dziś nie wygramy i się nie myliłem

 

Jok był dziś spiety i Gob go na pewno ograniczył, ale +/- sugeruje, że nie było to tak jednoznaczne jak przedstawiasz

 

zasłużony win Jazz, po takiej drugiej kwarcie nie należała nam się wygrana

 

aha i nie wyciągaj wniosków na bazie jednego meczu, to Wy musicie do nas równać, a nie my do Jazz

 

porażka jakich wiele w sezonie, najważniejsze, że nie odbiła się na sytuacji w konfie

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wyciągam . Pluso minusy to czasem jedna wielka ściema bo jakby jazz trafiało z linii z normalna skutecznością to byłyby inne a obecnosć Jokica miała niewielki na to wpływ

 

Poza tym ja tylko się pytałem czy zawsze tak słabo bronicie pick and roll ? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wyciągam . Pluso minusy to czasem jedna wielka ściema bo jakby jazz trafiało z linii z normalna skutecznością to byłyby inne a obecnosć Jokica miała niewielki na to wpływ

 

Poza tym ja tylko się pytałem czy zawsze tak słabo bronicie pick and roll ?

no przecież wiadomo, że Jok mam problem z p&r i transition, generalnie założenie jest takie by zawsze w zależności od lineupu pomalowane zamykał Sap lub Śliwka i to chyba działa skoro mamy obronę w top10

 

a dziś przede wszystkim mecz ustawiły trojki Thabo i Inglesa i super gra Fava na desce w pierwszej połowie, "impact" Thomasa nas dobił, a raczej rospoczął ten dramat, no i takie są już mecze, że nie dasz rady wrócić, przewaga była jednak zbyt duża

 

Nuggets też mieli słabe wolne, więc wiesz, to średni argument, no i w reszcie statystyk Was dogoniliśmy ograniczając mocno straty w drugiej połowie, tylko tym runem w 2q ustawiliście sobie końcowy wynik

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

“We play a certain style of basketball,” Malone said. “It's not 1-on-1. It’s not standing around. It’s not pick & roll every possession.”

 

tutaj więcej:

 

https://milehighsports.com/denver-lost-sight-of-their-selfless-ways-in-horrid-second-quarter-versus-utah/amp/?__twitter_impression=true

 

zobaczymy co z tego będzie

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Denver's opening night starting lineup -- Jokic, Millsap, Barton, Harris, Murray -- has now played 54 minutes together. The unit has a 123.3 offensive rating, an 84.3 defensive rating and an eye-popping 39.0 net rating. It's time to maximize that group's run together."

 

próbka mała, ale napawa optymizmem

 

a tutaj próbka Bartona, niegdyś uniwersyteckiego obrońcy roku

 

https://twitter.com/cclarkhoops/status/1101400408256241664?s=19

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co innego wg. Ciebie jest do polecenia?

 

Nie pytam ironicznie.

tak naprawdę to nic, bo to, że Jokić dobrze wygląda w czwartych kwartach w D wiedzą tylko nieliczni, a jak już fan Jazz zobaczy takiego grubego białasa obok Goba, to już w ogóle jest amba

 

i nie ważne, że wkoło są same uznane nazwiska, kogo to obchodzi

 

a no i że w kończącycej piątce obok Joka są takie plastry jak Murray i Barton to już w ogóle nie warto nawet wspominać

 

a ta obrona w top10, to pewnie w czipsach wygrana

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dfg jest zaliczane najblizszemu obrońcy czyli jak Jokić daje się mijać każdemu szybkiemu graczowi to on ma czyste konto a dfg pechowo jest zaliczane komuś innemu

 

Mecz w mecz możesz sprawdzać matchupy na nbastats gdzie np można zweryfikować drobne kłamstewka typu Ingram pozamykał Irivinga podczas gdy ten zrobił 14 pkt na niezłym efG i TS kiedy go bronił Ingram

 

W sumie każda zaawansowana statystyka opisująca obronę jest niedoskonała. Najlepsza była kiedyś PTPM bo oparta na play by play i miała 2 lata z rzędu najlepsze przewidywania ale Johnson już nie publikuje jej

 

Wciąż DRAPM jest chyba najbliższy prawdzie choć trochę to tez zależy od tworzącego

 

http://nbashotcharts.com/fourfactors?id=-1106328546

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tym DRAPM Trey Lyles jest trzecim najlepszym obrońcą Nuggets, podziękuję. 

 

LBS w sumie nie forsował tu nie wiadomo czego tą statystyką, ale rozumiem, że przez nazwisko tylko Jok tam nie pasuje, bo "daje się mijać każdemu", gdy akurat na obwodzie broni naprawdę fajnie (lorak? wrzucał przy dyskusji z Embiidem, ze obaj daleko od kosza podobnie wypadają w D, Joel tylko pod koszem broni (znacznie) lepiej)

 

O, w tym co wrzuciłeś to Craig i Beasley to dwójka (obok Bartona) najgorszych obrońców w Denver, a Thomas jest miminalnie na plus i jest w D tak samo dobry jak Murray (choć na małej próbce), krótkie XD. To już te Goldsteiny bliżej eyetestu są.

Edytowane przez Lucas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dfg jest zaliczane najblizszemu obrońcy czyli jak Jokić daje się mijać każdemu szybkiemu graczowi to on ma czyste konto a dfg pechowo jest zaliczane komuś innemu

 

Mecz w mecz możesz sprawdzać matchupy na nbastats gdzie np można zweryfikować drobne kłamstewka typu Ingram pozamykał Irivinga podczas gdy ten zrobił 14 pkt na niezłym efG i TS kiedy go bronił Ingram

 

W sumie każda zaawansowana statystyka opisująca obronę jest niedoskonała. Najlepsza była kiedyś PTPM bo oparta na play by play i miała 2 lata z rzędu najlepsze przewidywania ale Johnson już nie publikuje jej

 

Wciąż DRAPM jest chyba najbliższy prawdzie choć trochę to tez zależy od tworzącego

 

http://nbashotcharts.com/fourfactors?id=-1106328546

 

 

Jakim sposobem JJ Redick jest 7 w DRAPM w tym co wkleiłeś?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Eld zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.