Update Regulaminu FBX - limit graczy w offseason?

[wiLQ]

Roger zdaje sie ma mniej czasu na takie rzeczy, wiec ze tak pomoge...

 

Czy w offseason powinny byc poluzowane przepisy odnosnie max graczy w rosterze?

Bo tak jest w NBA i zeby ulatwic wieksze trejdy. Poza tym to pytanie czy wywalanie graczy po pickach jest tylko zawracaniem gitary skoro wszyscy i tak musza zejsc do 13 po drafcie? Czy byloby za latwo bez limitu?

 

Szczegoly propozycji sa od bulka i innych graczy ze sznurowki gdzie tak to wlasnie funkcjonuje.

Czy u nas ma byc tak samo?

 

Wszelakie pytania czy watpliwosci w tym watku...

Edytowane 16 Września 2018 przez wiLQ

[ai3]

to jest jedyna ankieta bez logiki i bez odzwierciedlenia w NBA ;   

[wiLQ]

to jest jedyna ankieta bez logiki i bez odzwierciedlenia w NBA ;

Dlaczego? W NBA w offseason jest zwiekszony limit.

[GeDDo]

Dlaczego? W NBA w offseason jest zwiekszony limit.

Już Tobie pisałem dlaczego. Przypomnij sobie.

[wiLQ]

Już Tobie pisałem dlaczego. Przypomnij sobie.

Pamietam co Ty pisales, ale nie znam opinii ai3, wiec o nia pytam.

[wiLQ]

Opierajac sie na 34 glosach wiekszosc jest za zmiana... ale nie moge sie dogadac na jaka, wiec pytanie:

jakie sa za i przeciw dla opcji 15, a jakie dla braku?

[Szulim]

jak dla mnie to jest minimum aktywności - robisz wymiany czy draftujesz, możesz potrzymać kogoś pod jakąś wymianę ponad standardowy roster, ale bez przesady

 

będzie jakaś granica, selekcja kto pozostaje do ewentualnej wymiany, zanim i tak przed rozpoczęciem sezonu go wyrzucisz

 

dla komisza też jest łatwiej zapominalskim wyrzucić dwóch z rosteru i ogarniać na bierząco zmiany składów

[bulek]

Również jestem za zwiększeniem graczy w offseason, ale wszystko ma swoje granice.

 

Natomiast pytanie natury formalnej. Czy jeśli wygra opcja A to ona automatycznie przechodzi? Wg mnie tak nie powinno być, gdyż na razie wiekszosć opowiada się za zwiększeniem, jedynie co do ilości graczy są różnice.

[RonnieArtestics]

Również jestem za zwiększeniem graczy w offseason, ale wszystko ma swoje granice.

 

Natomiast pytanie natury formalnej. Czy jeśli wygra opcja A to ona automatycznie przechodzi? Wg mnie tak nie powinno być, gdyż na razie wiekszosć opowiada się za zwiększeniem, jedynie co do ilości graczy są różnice.

no niekoniecznie, ktoś może wybrać opcje z 15 zawodnikami, ale woleć zostać przy 13 niż wybrać bez ograniczeń, prawda ? Należy wg mnie wykluczyć najsłabsza opcje i zrobić

Ankietę od nowa. Tak byłoby najuczciwiej.

Edytowane 18 Września 2018 przez RonnieArtestics

[bulek]

no niekoniecznie, ktoś może wybrać opcje z 15 zawodnikami, ale woleć zostać przy 13 niż wybrać bez ograniczeń, prawda ? Należy wg mnie wykluczyć najsłabsza opcje i zrobić

Ankietę od nowa. Tak byłoby najuczciwiej.

No i z tym się zgadzam, zdecydowanie mi o takie rozwiązanie chodziło.

[wiLQ]

Natomiast pytanie natury formalnej. Czy jeśli wygra opcja A to ona automatycznie przechodzi? Wg mnie tak nie powinno być, gdyż na razie wiekszosć opowiada się za zwiększeniem, jedynie co do ilości graczy są różnice.

no niekoniecznie, ktoś może wybrać opcje z 15 zawodnikami, ale woleć zostać przy 13 niż wybrać bez ograniczeń, prawda ? Należy wg mnie wykluczyć najsłabsza opcje i zrobić

Ankietę od nowa. Tak byłoby najuczciwiej.

Mozna edytowac swoj glos, wiec proponuje zeby te z najmniej popularnej opcji sie przesiadly w jedna lub druga strone.

Bo z wstepnego glosowania wyszlo, ze 15stka byla 3 opcja, wiec uznajmy iz odpadla w eliminacjach i tyle.

Edytowane 18 Września 2018 przez wiLQ

[RonnieArtestics]

No i z tym się zgadzam, zdecydowanie mi o takie rozwiązanie chodziło.

.

 

Na szybko przeczytałem, teraz zrozumiałem dopiero ze podzielamy zdanie

[ai3]

Kolek i Mar opowiedzcie sie

[Mar]

Poszlo.

[wiLQ]

Nie wytrzymalem z czekaniem na podsumowanie ze strony komisza, wiec...

mala roznica przechodzi propozycja o zniesienie limitu na offseason i ten watek jest do zamkniecia?

[Roger]

Nie.

 

Czekamy na głosy tych którzy ich nie oddali, bo tutaj każdy głos ma znaczenie, a nie ukrywam, że opcja nr 3 jako najbardziej zainteresowanemu tym tematem w kwestii ewentualnej roboty, w ogóle mi nie pasuje.

 

Jak znajdę chwilę rozejrzę się kto jeszcze w ogóle nie głosował i dam tym osobom znać.

Edytowane 5 Kwietnia 2019 przez Roger

[wiLQ]

Skoro uzupelniasz glosy to wypadaloby tez skrobnac do kolek23,i TryczekSzukarek, ktorzy na ten moment sa posrodku 2 najpopularniejszych opcji.

[Roger]

Oddali glos, oddali.

 

Jak będą chcieli coś zmienić, to zmienią, jak nie to zostaje jak jest. Nie widzę podstaw, by ich dodatkowo informować o tej ankiecie skoro już w niej zagłosowali.

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez Roger

[RonnieArtestics]

Oddali glos, oddali.

 

Jak będą chcieli coś zmienić, to zmienią, jak nie to zostaje jak jest. Nie widzę podstaw, by ich dodatkowo informować o tej ankiecie skoro już w niej zagłosowali.

 

Jak już pisałem wtedy ktoś kto zagłosował na 15 może woleć 13 niż brak limitu i na odwrot, wiec skoro nie maja szans przegłosować swojej opcji mogą poprzeć chociaż to co wolą z dwóch pozostałych opcji...

[kolek23]

Jak już pisałem wtedy ktoś kto zagłosował na 15 może woleć 13 niż brak limitu i na odwrot, wiec skoro nie maja szans przegłosować swojej opcji mogą poprzeć chociaż to co wolą z dwóch pozostałych opcji...

 

Da się zmienić głos