Skocz do zawartości

MVP, MIP, DPOTY 2019


Eld

Głosowanko  

117 użytkowników zagłosowało

  1. 1. MVP

    • Giannis Antetokounmpo
      74
    • Paul George
      8
    • James Harden
      27
    • Joel Embiid
      4
    • Nikola Jokić
      1
    • Inny
      3
  2. 2. MIP

    • De'Aaron Fox
      6
    • Buddy Hield
      11
    • D'Angelo Russell
      18
    • Montrezl Harrell
      4
    • Pascal Siakam
      63
    • Tobias Harris
      1
    • John Collins
      0
    • Nikola Jokić
      0
    • Paul George
      5
    • Domantas Sabonis
      3
    • Nikola Vucević
      5
    • Russell Westbrook po all-star ( bo mogę i wuj :D )
      0
    • Inny
      1
  3. 3. DPOTY

    • Paul George
      59
    • Rudy Gobert
      19
    • Giannis Antetokounmpo
      25
    • Myles Turner
      5
    • Joel Embiid
      7
    • Inny
      2


Rekomendowane odpowiedzi

iPyRNZA.jpg

 

 

Sorry ale taki wynik, na takim Zachodzie, z takimi graczami zasługuje na najwyższe pochwały, w tym moim zdaniem na COTY.

Przypomnę, że jakoś 5 lat temu Hornacek mając podobny skład na podobnie silnym zachodzie zrobił 48 win z Suns. 

Rivers ma dobry roster, mało medialny, który do siebie pasuje. Ale podobnie jak Hornacek nie okazał się nowym Popem, podobnie nie ma co robić z Riversa COTY, bo raczej wygląda to właśnie na podobny przypadek. 

 

O czym mowa w ogóle:

 

Siakam (2018-19 vs. 2017-18)

Ppg: 16.4 vs 7.3 (+9.1)

Reb: 7.0 vs 4.5 (+2.5)

Assist: 3.0 vs 2.0 (+1.0)

FG%: 54.9 vs 50.8 (+4.1)

3P%: 36.3 vs 22.0 (+14.3)

FT%: 77.4 vs 62.1 (+15.3) 

PER: 18.6 vs 14.5 (+4.1)

 

Russell (2018-19 vs. 2017-18)

Ppg: 20.3 vs 15.5 (+4.8)

Reb: 3.6 vs 3.9 (-0.3)

Assist: 6.8 vs 5.2 (+1.6)

FG%: 43.2 vs 41.4 (+1.8)

3P%: 36.3 vs 32.4 (+3.9)

FT%: 80.5 vs 74.0 (+6.5) 

PER: 19.0 vs 15.2 (+3.8)

Siakam gra sezon mniej. Zrób podobne dla Collinsa, to wyjdą jeszcze lepsze wyniki. 

Edytowane przez RappaR
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Raczej jako fan Denver nie pokazałeś mu miłości na forum.

 

Nie wiem niestety co robisz po godzinach.

 

Takie odniosłem wrażenie tu na forum po prostu a może była to moja reakcja tylko na jednostkowy wybryk gdzie opisałeś z żalem jakiś gorszy okres Paula gdy grał z paluchem jak bania.

 

Moim skromnym zdaniem to on jest cichym spoiwem sukcesów obecnych Denver a więcej czytam ( lub widzę gify) o Joku Murrayu Sliwce i Monte nawet.

 

Może to mylne wrażenie ale jeżeli jest ktoś w Denver co tsk bez szumu wbija gwoździe do trumny przeciwnikom to jest to ten uniwersalny PF.

A lubię jazz i hawks Buda wiec oglądam go dużo

W grze której nazwy nie można wymieniać mam pare graczy zespołu 2 miejsca którzy pomagają liderom spurs co i tsk nie jest docenione należycie.

 

Myśle ze taki skład w realu by celował jeszcze wyżej podparty graczami których nie wymienię bo są z gry której nie można wymieniać

Zero miłości

Mimo ze nie mam tego co nie kocha nikt DDR

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To przejrzyj co było pisane od początku sezonu, gdy Sap dostawał nagrodę gracza tygodnia lub przewidywania tego jak będzie ciężko po jego kontuzji ;)

 

Sap to dość cichy gracz, wiec nigdy największej atencji pewnie nie będzie miał, ale to bardzo wartościowy wet i „lacznik” zespołu. No i ten postęp drużyny w D to tez kwestia dużo lepszego Sapa niż rok temu, choć latem raczej się z nim pożegnają, bo te 30 mln to jednak ciut za dużo. Chyba ze podpisze nowa umowę za mniejszy hajs.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zero złośliwości. Ja bardzo chce serie Denver Spurs

I jak ktoś ma nas zabić to będzie to Millsap na Geju ;)

Serio

Jok ma wady w D które akurat LMA potrafi wykorzystać

Inny lider Denver Jamaal ma akurat plastra White

Do dobry fit dla dpurs

Tzn trudny ale łatwiejszy niż ktoś z SF na którego nic nie mamy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie MIP to Vucevic absolutnie bezkonkurencyjnie, a wszelkie Foxy, Russelle czy Siakamy nie mają prawa być w dyskusji. Czemu? Bo to nie ROTY czy sophomoreOTY, by dawać to ludziom na rookie kontraktach. Jak dla mnie to powinno być wręcz w zasadach nagrody, bo inaczej to takie Lebrony czy Davisy powinny to zgarniać co roku.

 

W sumie tutaj mógłbym się zgodzić.

 

Vucevic był kasztanem psującym flow. Fani Magic chcieli go na taczkach wywieźć za cokolwiek.

 

A teraz robi za lepszą wersje Cousinsa. Ta nagroda byłaby dla Niego dość sensowna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No Plumlee jest fajny (dla Denver nawet bardzo fajny), ale uwierzyć LBSowej narracji na jego temat to jak uwierzyć januaremu odnośnie grajków których ma w Waszej grze :tongue:

 

Lou, Harrell, Dinwiddie (nawet pomimo kontuzji), Sabonis, Ross - to tak na szybko pewniacy, którzy powinni być wyżej w głosowaniu na 6th mana.

ale potwarz z tym Jaśkiem, chyba nie usnę

 

po pierwsze ja nawet słowem nie napisałem, którego mam Śliwkę w takim zestawieniu, po drugie, nie muszę się wstydzić żadnego zdania, które napisałem nt. Śliwki w tym sezonie, skoro jest jednym z najważniejszych elementów aktualnie drugiej drużyny zachodu, ponadto można go spokojnie wystawiać na pf i daje sobie świetnie radę pomimo braku jumperka, ogarnia mnie niemały smutek gdy próbujesz ludziom wscisnąć jakiegoś Rossa, który wrócił do bycia regularnym kasztanem, no ale kto co lubi

 

1. Lou - nie ma dyskusji

 

2.1. Harrell - bo od asg gra znacznie lepiej i jego gra daje realny impact na wyniki, zaczął być mocno plusowy czego wcześniej nie było można powiedzieć, choć trzeba pamiętać, że on gra 26 minut średnio podczas gdy Plumlee z ławki nie wychodził bodaj z 18mpg

 

2.2. Sabonis - kapitalny sezon, strach pomyśleć jak jeszcze może się rozwinąć

 

3. Śliwka - per 36 notuje skromne 15/11/5/1.5/1.5 na mecz, wszystko w granicach 61TS, na początku sezonu to on i reszta ławski ratowali dupę Nuggets niejednokrotnie podczas gdy Jok często kopał się po czole, nie ma złudzeń, że raczej nie zostanie doceniony w głosowaniu, ale ja nie pozwolę o nim zapomnieć ;] muszę go dać tak nisko, bo jednak ilość minut nie powala przez co statystki per game nie za bardzo upoważniają go do walki z najlepszymi rezerwowymi

 

wciskanie Dinwiddiech i Rossów podczas gdy nie mają nawet pozytywnego wpływu na swoje lineupy, to po prostu śmiech na sali, a już pisać o nich per pewniacy, to trzeba mieć łeb jak sklep :P

 

ps. aha w formie wyjaśnienia - mam Śliwkę wyżej od Morrisa, bo jednak na przestrzeni sezonu był dla nas ważniejszym graczem, łatającym wszelkie możliwe dziury, Monte na pewno zasługuje na uznanie i przed takim Rossem to bym go umieścił już bankowo

 

ps2. tam chodziło oczywiście o drugą drużyne zachodu, nie mam za dużo czasu, wiec takie byki powstajo potem

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Co to w ogóle jest? Czyje to jest? Na czym oparte? Na jakim okresie?

 

Poza tym jak widzę Zubaca wspólnie z Noahem na czwartym miejscu, Eda Davisa na 2, zwłoki George'a Hilla na 7, Embiida niżej od Maxi Klebera to naprawdę nie wiem czy istnieje gif z Jokićem który mógł by to skomentować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pewnie Westbrook wypada gorzej w advstats dlatego, że ma w drużynie Granta i Georga. To są dwa lockdowny (w sumie dziwne, że nikt nie umieszcza Granta w głosowaniu na DPOY, gość ma w defensywie Impact bliski PG) i oni zwykle zajmują się najgroźniejszymi. Nie zmienia to jednak faktu, że być może jest najlepszym broniącym G z czołówki ligowej. + Niesamowite stealing ability razem z PG, co czyni naszą obronę groźną w strefach passing lanes. Naprawdę ludzie warto poświęcić troszkę czasu by pooglądać "nowego" Westbrooka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podsumujmy. OKC ma 2 x DPOTY, najlepiej broniącego z czołówki PG, zajebistego chyba w obronie Adamsa i jest poza top3 obroną ligi.

Średnio to kupuję. 

Nie mówię, że to źli obrońcy, ani że OKC źle broni, ale jednak bym ograniczył trochę te superlatywy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podsumujmy. OKC ma 2 x DPOTY, najlepiej broniącego z czołówki PG, zajebistego chyba w obronie Adamsa i jest poza top3 obroną ligi.

Średnio to kupuję. 

Nie mówię, że to źli obrońcy, ani że OKC źle broni, ale jednak bym ograniczył trochę te superlatywy. 

 

Patrzymy w stronę tematu Denver Nuggets i się uczymy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Patrzymy w stronę tematu Denver Nuggets i się uczymy.

Powinienem wrzucić gifa z Jokiciem, ale w tym jestem słaby. W temacie Denver być może jest jakaś przesada o graczach (jak w każdym temacie, ot efekt bycia fanem i oglądania jednej drużyny częściej niż pozostałych), ale to na pewno nie jest wiodący na forum temat względem przesady o "swoich" :P 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.