rw30

Spurs poza tym runem gdzieś między 4 a 2 min do końca to byli tragiczni w ataku od połowy Q3. Strzelę, że już tacy nie będą, choć kto ich tam wie. Knicks byli fajni, agresywni, ale dali sobie też to prowadzenie w końcówce casualowo zabrać, też to dziwnie wyglądało. 1 more, Spurs zdawali się być dużo bardziej sfocusowani na SGA niż na Brunsonie, niby to ma sens bo pozostali Nix zdają się być sporo bardziej rzetelni w ataku niż pozostali Thunder, a jednak w crunch to bym 100x bardziej się wolał dać pokonać Bridgesowi i Anonuby'emu, nawet z open looków, niż Brunsonowi. Nie wiem czemu kolejny trener w tej lidze próbuje sprawdzać Jalena w crunch 1on1, nie wydaje mi się to dobrym pomysłem (mam wrażenie że trzeci albo 4. raz w tym sezonie to piszę na forumq).

niby finały jeszcze przed nami ale dzięki marcelowi powiało offseason i atmosfera się zrobiła lekka i zabawna ogólnie

no w tym roku to była taka sobie dominacja, bo wszyscy wiedzieli że Spurs to ich nemesis + w sumie cały sezon grali bez 2 opcji a kluczową serię również bez 3..... a jednak oni jakoś to RS dowiezli na 1seed a w 7 meczowej serii z tym nemesis byli up 2-1, 3-2. W sumie nienajgorzej. a RS24 to chooi nie dominacja

pewnie już sobie poradziłeś, no ale jeśli nie to 720-pier albo ru - tracker

bo tak dokładnie jest, to jest odwrotność takich drużyn jak Boox Giannisa / Rockets Hardena, czyli wielu kreatorów takich-sobie (żaden z nich nie byłby legitno drugo opcjo w konwencjonalnym contenderze i nawet tu nie są + ta pierwsza opcja, jak piszesz, też taka sobie) ale też każdy z nich jest rzetelnym shooterem i nadzieja jest że 2-3 co mecz coś wniesie i tak jakoś właśnie weszli do finałów, czyli może to jest dobre podejście.

nie, nie wpiszą

stało sié to czego chyba większość się spodziewała, czyli jak rolesi OKC nie dowieźli, a ci spurs akurat tak, to pewny win Spurs. Krótcy bardzo byli OKC w ataku bez 2 & 3 opcji, czasem da się to chmarą rolesów zasypać, czasem nie. Świetny SGA, który ogólnie mało kredytu dostawał (w stosunku do hejtu za foulbaiting) za świete performancey w kluczowych momentach kluczowych meczów rok temu (vs Nuggets & vs Pacers), tu też długo ciągął ale ile można samemu. Btw czy mi się zdaje czy gdzieś w Q3 Wemby popełnił 4 faul (na SGA właśnie) ale go nie odgwizdano? Brawo Spurs! Szampan / Harper / Keldon / Fox, niby nie wiadomo kto tam jest 2 opcjo ale przy takiej ilości kreatorów & shooterów to nie przeszkadza. Giannis & Shai razem? fatalny fit

No ten run Nix 99 to najlepsze co widziałem w nba do czasu Pacers 25

to jest 7 zawodnik pod względem minut tam, byłby 8 gdyby nie kontuzja JDuba.

ignazz kibicuj sobie komu chcesz ale nie musisz ich tłumaczyć / bronić na zapas i jeszcze czepiać się tych którzy przypominajo o kontuzjach OKC nie sądzę żeby Shai coś wielkiego zagrał rzutowo, gamePlan Spurs mocno się na nim skupia a Shai & OKC reagujo nie forsując jego rzutów tylko raczej przeszli na kreowanie jego dla innych, poza G1 i G2 Shai nie oddał 20+ rzutów, za to ma prawie 9 asyst na mecz (za g1-5 miał 10apg!). Wiadomo, niscy Spurs mogo go mocno & blisko bronić mając Wembyego za plecami + jeszcze shadowing od pozostałych graczy (+ odpuszczanie rolesów na skrzydłach)

? Wiggins chyba tylko w G5 przekroczył 20 min, w pozostałych nie gra nic / prawie nic / tylko w garbage. Kenrich jest na boisku w tych meczach jak JWillowi nie siedzi trójka i chcą rozciągnąć atak. Słuszne podejście, bo poza tym niesamowitym G3 to JWill cegli i ogólnie jest odpuszczany, choć w def chyba Kenrich jest gorszy. też byłem zaskoczony, zwłaszcza że był review. No ale takie było tym razem sędziowanie, kilka home team calls, jak np goalTend Wembyego w pierwszej minucie (wg mnie ewidentny, nie oglądałem powtórek innych niż na broadcascie były dane). Ale też żeby sporo tego było to nie powiem. No i np Castle też ograniczył głupie faule na SGA i od razu parę głupich FT mniej. W ogóle nie spodziewałbym się dobrego statystycznie meczu SGA w G7, gamePlan spurs jest nastawiony na jego ograniczenie, i wszyscy zdają się z tym pogodzeni, łącznie z SGA który bardzeij niż zwykle robi za facylitatora niż pure scorera. A kształt meczu ostatecznie zależy od rolesów OKC, czy trafiajo czy nie. dzisiaj JWill znowu spartaczył sporo open looków.

no widzę afera podobna jak z Messim w meczu z Polsko na mundialu.....tzn nie wiadomo co powiedział, ale niektórzy i tak wiedzo!!!!

tam z tym challegem to nie mam pewności, ale jak można było goaltenda Wallace'a nie zauważyć to ja nie wiem ogólnie zznnowu wielki mecz rolesów OKC (Caruso / Hrtnstn po dwóch stronach / McCain) a z niskich spurs nikt tym razem nie dowiózł....z wysokich w sumie też

no nie, jakby ktoś nawet mnie nie zahaczył ale zostawił 0 miejsca na to, by spokojnie spaść (a taka sytuacja była Shai vs. Fox, bez względu na to, czy go zahaczył w powietrzu czy nie, i bez względu na to jak Shai upadł) to najpierw by dostał słowną reprymendę a jakby powtórzył to bym mu zaraz - pewnie bardziej otwarcie, bo chamskich fauli mogących spowodować kontuzję nie lubię , sam miałem kilka poważnych skręceń kostki co zakończyło w zasadzie moją karierę) - oddał, bez względu na to czy miałbym poparcie szanownego grona zatwierdzającego faule czy nie przecież ustosunkowałem się w (a) i (b) tamtego posta (więc nie wiem czemu sugerujesz że nie rozumiem), jak komuś się nie podoba że gdy gra jest o dziesiątki M dolarów to ludzie zachowujo się inaczej niż na orliku to co ja zrobię, mi to nie przeszkadza wielce, ale też zupełnie rozumiem antypatię wielu kibiców wobec Shaia który robi z tego sztukę no to był bardzo kiepski przykład w takim razie

dokładnie, też sobie czasem to myślę choć życzę jak najlepiej, wiadomo