QAS

kilka spraw ode mnie - tak poważniej - z uwagi na prestiż wiLQ, który robi fantastyczną robotę, więc pewnie się angażuje, więc pewnie się może ciut denerwować, a bardzo cenię Jego wkład oraz żelazną logikę wykładanych poglądów. postaram się nie odnosić do konkretnej sprawy a do ogólnego problemu (którego istnienie chciałem podkreślić wyrzuceniem gracza na FA, ale problemu sygnalizowanego również w innych ligach) 1. JA WYRAŹNIE UMOTYWOWAŁEM trejd ze Sławkiem zanim poszło veto, ale nie uważam że jest to konieczne, jest to fajne, ja to robię (choć też niektóre motywy przemilczam, żeby nie zdradzać się w kolejnych negocjacjach), ale czasem ktoś nie ma czasu albo ma swoje strategie, których nie ma obowiązku ujawniać 2. veto w jakiś sposób powinno być argumentowane - czyli wciskam veto i idzie PW do komisza ligi z krótkim wyjaśnieniem i WSKAZANIEM KTÓRĄ STRONĘ UWAŻAM ZA POSZKODOWANĄ A KTÓRĄ ZA WYGRANĄ 3. wszelkie propozycje z kontrofertami itp. uważam za zbyt skomplikowane i chybione z uwagi na różne strategie (teoretycznie nawet jeśli wymiana jest bardzo nierówna, to nawet w grupie 5 osób może nie znaleźć się wymiana równiejsza, a już na pewno nie musi być równiejsza dla niedoszłych kontrahentów) oraz różne postrzeganie wartości graczy, teoria względności 4. dla mnie sensowna opcja to taka, która w sumie się wydarzyła poniekąd, jest veto, trejd zatrzymany, komisz sprawdza w PW zgodność co do bilansu i oceny poszkodowanych/zyskujących (czyli wszystkie veta muszą być w tę samą stronę), przeprowadza dyskusję na forum (ankietę? za dużo roboty?) i sam albo podtrzymuje veto albo uchyla z braku przekonujących argumentów (lub wyraźnych głosów innych GMów - powiedzmy, że każdy głos uznający że dla niego wymiana jest względnie ok, anuluje jedno veto) chyba że veto uważamy nie za narzędzie służące do zapewnienia uczciwej i sprawiedliwej walki, wykluczeniu wałków (oraz ochronie nowicjuszy w ligach dynasty/keeper) ale za narzędzie gry, które pozwala vetować trejdy sensowne dla obu stron i tym samym zagrażające pozostałym 13 GMom... tylko wtedy nastąpi psucie zabawy i dobrze, że Organizator rozgrywek nie chce do tego dopuścić Ceterum censeo Karthaginem delendam esse, matek to leszcz, bulek to stalin, mac (te wygibasy z IL slot żeby przeszedł trejd Reke-Monroe to rzeczywiście robił, potwierdzam i ja bym cofnął do stanu poprzedniego) i Wałęsa są w porządku, choć nie czytają książek...

mac ciesz się że to nie bułek jest komiszem bo byś dostał niezłego bana ; )

poszło jeszcze raz. Sławku daj znać co sądzisz i czy sam tego nie vetowałeś ; ) leszcze przemyśleć sprawę i ewentualnie argumentować swoje veta.

wiLQ wywalenie Monroe oczywiście jest manifestacją polityczną (nikogo nie brałem w zamian nawet) i ma podkreślić mój stosunek do całej tej farsy. gram w fantasyNBA pewnie dłużej niż wszyscy vetujący leszcze razem wzięci i nigdy nie użyłem veta (zdaje się nawet broniłem wymian przed stalinem ; ) ) ani nie użyto przeciwko mnie. to co tu się stało to kpina z ligi i to z najwyższej ligi rozgrywkowej, gdzie powinni być doświadczenie managerowie i nikogo nie można posądzić o nieumiejętność gry i naiwne dawanie ciała. jak można się wpierdalać innemu GMowi w I lidze na początku listopada i przeszkadzać mu grać tak jak sobie on wyobraża. ceny z draftu tydzień temu to UWAGA 35$ Sławka i 18$ moje !!! przebitka dwukrotna !!! RR się połamał ale Parsons wraca, zaś Monroe gra o wiele mniej niż zakładano. najlepiej w ogóle nie róbmy wymian tylko wszystko vetujmy. jeszcze zablokujmy FA żeby komuś nie odjebało wyrzucić gracza uznawanego za lepszego przez 5 GMów i pobrać gorszego... trejdu nie będę tłumaczył po raz dziesiąty, zresztą widzę że większość jak najbardziej widzi sens takiej wymiany (i to dla obu stron, bo składając propsa Sławkowi widziałem jakie ma problemy kadrowe) ja sobie mogę trollować, komentować, trashtalkować i dla mnie to dodaje kolorytu na forum. niech się wypowiedzą vetujący leszcze, może byli w piątunio najebani jak szpadle, niech się wypowie Sławek i komisz niech podejmie decyzję w razie czego ja się bez Grega utrzymam, ale mam nadzieję że da to impuls do poważnego zastanowienia się nad regulaminem (ankiety dla vetowanych trejdów, gdzie nawet 5 leszczy przegra z pozostałymi 10 logicznymi GMami?)...

zavetujcie to leszcze

ok**** no i kolejne veto. czy k**** wolno mi sprzedać Grega którego nie trawię jako zawodnika i który nie wierzę że dostanie więcej niż 20 minut w sezonie??? czekam na konkretne oferty od vetujących za Monroe który gra 15min, lepsze niż Tyreke czy Parsons.

Chandler Parsons (knee) will make his season debut on Tuesday against the Nuggets, according to ESPN's Tim MacMahon.

mac ja z Tobą już żadnej wymiany nie zrobię nawet w Dynasty, ale masz szczęście bo w Dynasty z tymi starymi dziadami nie możesz spaść do niższej ligi... Panowie przepraszam! poniosło mnie. naprawdę mi przykro jeśli kogoś uraziłem. matek przecież wszyscy wiedzą że w 1 lidze nie ma leszczy, jesteś tutaj z nami i to znaczy że pokazałeś klasę, wszyscy się cieszymy że możemy podpatrywać misterne sztuczki tak jak dandżelo rasel u kobiego... Podoba mi się Twój draft, moim zdaniem spokojnie się utrzymasz, choć ceny na tę taktykę były słone, ale dałeś radę kilkoma tańszymi uzupełnieniami! klasa! naprawdę w realu jestem miły i w porządku, nawet lekko nieśmiały - mac potwierdzi. tak tu w necie czasem zgrywam kozaka ale to taka walka z ww. nieśmiałością - nie mówcie że też tak czasem nie macie... cofnijmy się do poranka, moderator skasuje obraźliwe i jakże nieprawdziwe komentarze oraz puści trejd ze Sławkiem, a uśmiech zagości na wszystkich twarzyczkach. z góry dziękuję szczerze zobowiązany QAS

Tecu, zdecydowanie jeśli grasz 12 zawodnikami (jak również i ja) to powinieneś szukać z czasem wymiany 2 swoich za 1 gwiazdę, bądź zaryzykować pozyskanie połamanej gwiazdy. szczególnie mądrze zrobisz jeśli wciśniesz komuś zawodnika będącego chwilowo na fali (np. taki GHill gra już tyle lat w NBA że wiadomo do jakiego poziomu zejdzie, co prawda zmienił otoczenie, ale układ dość podobny -ballhandler Hayward- i z dużym prawdopodobieństwem skończy na 13pkt 4reb 4ast 1,7 '3 i 1,0 steal + solidne procenty). tak się robi w każdej normalnej lidze, tylko nie wyzywaj innych GMów bo okażą się bucami i Ci zawetują trejd bez żadnej logicznej przyczyny ; )

jeszcze nie poszła, ja np. zawetowałem...

ehhh Sławku oddam Ci tę flaszkę przy następnym spotkaniu...

ufff k**** nie wiedziałem, że Parsonsa musiał Lin uczyć eurostepowania!!! UFFF! ale bym się wjebał! dzięki chłopaki że zostałem z Monroe który w rotacji jest za Plumlim i Hensonem, a nie z jakimś Parsonsem (który co prawda będzie za 2 tygodnie pierwszą opcją w Grizz gdzie patelnie będą mu wykładać Conley i Gasol), który eurostepu to na pewno nie ogarnął...

k**** mac już sprzedałeś Monroe (a teraz wetujesz jego trejd choć mam go na benczu za gościa który w dniu draftu kosztował chyba więcej, a wróci za tydzień...), wsadź se w dupe tego Tyreke i trzymaj tam skoro taki zajebisty, od dziś wetuję każdy trejd maca, matka i innych leszczy a tak serio to uważam że 5 wet nie ma sensu, bo przy 15 zespołach, byłoby uzasadnionym blokować wymiany w roto gdzie obaj GMowie skorzystają. 8 byłoby logiczniejsze (bo wiadomo że nie wszyscy muszą śledzić i zareagować jak ktoś chce LBJ za Jarretta) czyli np. komuś w taktyce potrzeba RBD a komuś 3 to se wymieniają DMC za Lillarda i reszta ligi POWINNA JEŚLI CHCE WYGRAĆ zawetować taki trejd - bo obaj GMowie by na tym zyskali ergo pozostałych 13 straci...

k**** jaja jakieś ile vet trzeba żeby zablokować??? i gdzie sprawdzić kto vetował? nie robię transferów z leszczami co boją się że za bardzo ich rozpierdolę i vetują mi strategię

spoko wytrzymaj jeszcze tylko kilka miechów, za rok pobawisz się z innymi ligę niżej