havlicek

Kevin był mocnym prospektem wtedy, ale musiał się jeszcze sporo rozwinąć i była bardzo duża szansa, że stanie się tym kim faktycznie był Big Ticket w NBA. Trzeba mieć na uwadze, że w rookie year był out of position i często grał SFa.

Jakby tak grali do stycznia / lutego to bym się zaczął martwić. Core C's ma już za sobą sporo mikrocykli i myślę, że Brad patrzy na formę swoich zawodników w dużo większej perpsektywie. Oni mają być w sztosie na PO, a widocznie nie jest do tego potrzebny mikro szczyt w październiku. No one. Wolałbym oddać Roziera za darmo, niż brać Vuca, który nie upgrade'je C's w żadnym istotnym aspekcie.

Józek nie ma co generalizować, bo jak zawsze będziesz rzucał nierealną propozycją to tym bardziej będzie ciężko. Co nie zmienia, że mam bekę z Wolves. Uwielbiam ich identyfikację, dla mnie mają mega kolory i cały theme na zajebiste stroje, ale wszystko potrafią przesrać. Już abstrahuję od Minneapolis, zimy, etc. Jednak tam naprawdę wydaje się nie być pomysłu. Szkoda bo pod koniec śp. Saundersa, gdy przy klubie kręcił się KG były mega perspektywy przed Wilkami.

Mi też się podoba, ale coś w tym ortalionie faktycznie jest.

Abstrac***ąc od wrzutki to podrzuca ona ciekawy temat kto był lepszym graczem na przekroju kariery / w peaku Manu czy Ray?

Liczyłem na dystanstie w Philadelphii i coroczne wojny w ECF - oczywiście finalnie wygrywane przez C`s. Jednak muszę Was zmartwić. Simmons jest na krawędzi klątwy...

A w CBA jest zapis, że roczne umowy można stretchować jedynie na 3 lata? Myślałem, że w kolejne offseason mogą rozłożyć 20 baniek Noaha na 5 lat...

Przecież to nie była uwaga krytyczna a kompletnie niecelny zarzut do gracza, który z miesiąca na miesiąc był co raz lepszy i to w swoim pierwszym sezonie. Więc mentalność, czy tam etyka pracy w przypadku Donovana to raczej jest wzorowa, a nie problematyczna. Zakładam, że El miał na myśli charakter graczy, gdzie Jingles zawsze będzie grał pod zespół, a Mitchel ma papiery na bycie liderem.

Brzmi jak ruch Knixów. Od kiedy jest liczone zakończenie sezonu? Czy jakby go zestrechowali w przyszłorocznym drafcie to w s/c nie byłoby o 3-4 mln mniej przez jakieś 5 lat? Rozumiem, że to nawóz pod budowę big3 w NYC, ale obawiam się, że skończy się jak zawsze.

Jak chcesz poświęcić 1 dzień na Czarnogórę to zdecydowanie odradzam Podgoricę. Nic ciekawego tam nie znajdziesz, my za tydzień ruszamy na zjechanie całej CrnejGory i na Podgorice poświęcimy max 2h oddając auto i czekając na lot.

I bardzo dobrze, bo żadna ze stron nie miałaby co drugiej zaoferować.

Przede wszystkim Clippers w/o West =/= Clippers w West. Nie ma co porównywać efektów rządów Doca do porządków Jerrego.

West to przede wszystkim będzie chciał znaleźć nowy dom dla Gallo, przy wycięciu Włocha bez dużych strat, to sky is the limit for LAC. Magia Logo powinna dalej działać i wcale nie zdziwiłbym mnie duecik Kawhi + Klej w LA.

Harris szuka kontraktu zaczynającego się od 20M+, przy obecnych realiach i szale FA`19 i tak wątpie, aby dostał więcej niż 100-115/4. Zapewne o takiej kwocie myśli, ale słabszy sezon poskutkuje tym, że będzie żałował odrzucenia 80/4. Z drugiej strony West oferował mu taki kontrakt z myślą o najbliższych ruchach Clipps, gdzie Harris byłby niezłym assetem, podobnie zresztą jak zrobił z Bradleyem i Williamsem. Doc tutaj będzie miał najmniej do gadania, ewidentnie widać, że West pokazuje kto tu rządzi. Niby tak, ale wydaje mi się, że jakby West pokładał większe nadzieje w Harrisa to deal byłby klepnięte. The logo rozsądnie prowadzi SC Clipps i myślę, że pogonienie Blejka nic nie zmieni w perspektywie FA`19.

Naprawdę nie widzisz kilku innych rozwiązań pomiędzy, niż brzegowe 80/4 i 145,5/4?