wiLQ

Glowny problem z takimi nagrodami jest taki, ze gracz musi spedzic w GLeague prawie caly sezon by byc MVP. Czyli jak ktos sie szybko pozytywnie wyrozni to raczej nie zostanie w lidze na tyle dlugo by sie nadawac na nagrode. McClung po prostu musi nauczyc sie rzucac 3 by miec jakakolwiek kariere w NBA [poza Slam Dunk oczywiscie].

Zgoda @ely3 co do handlowania Laurim, ale chyba musza poczekac do 15 grudnia by bylo latwiej sie dogadac? Czy juz udaloby sie cos sklecic z kims sposrod Spurs, Pistons, Raptors, Magic, Twolves, Heat? Kluczowe czy celowac bardziej w wygasajace i picki czy jednak prospekty / dobrych mlodych?

... i tyle w temacie handlowania bo to chyba ich najlepsza szansa na cos sensownego w wymianie? Przyjmuje, ze za Derozana i Lavina dostana max waciki [jesli nie beda musieli doplacic].

Na Twoje zyczenie... To gdzie trafi i za kogo?

Z Top5 sie zrobilo ze 20 nazwisk? Ale najwazniejsze pytanie czy to tylko na ten moment czy juz typowanie na koniec sezonu? Np watpliwe by Reaves dalej szalal skoro wrocil Luka i LeBron...

Kilka dobrych ciekawostek od Hollingera: Takze chyba czas porzucic nadzieje i tylko czekac na zmiane wlasciciela [i nieunikniona relokacje].

Przeciez prawie utrzymales forme z poprzedniej wersji... Mi tam sie bardziej podoba ta druga tabelka... i tylko zastanawiam czy @Dig jeszcze zejdzie ponizej 100 pkt roto?

Bo ja wiem czy Durant taki dobry? Spory minus do pensji i spore ryzyko zdrowotne. To slaba pamiec bo w 2021 skonczyl na #14 ;-> Albo spokojnie czekac na powrot... to nie jest out for season.

Mam na mysli zalozenie/wiare, ze wkrotce coraz wiecej beda robic roboty/AI. I ten system solidnie dzialal przez prawie wiek, ale juz widac, ze jest potrzebny inny bo zalozenia piramidy sie sypia. W sensie Twoim zdaniem to nigdy nie dzialalo i nie mialo prawa dzialac?

Zanim przeczytam to doprecyzuj czym sie roznimy? Bo mam wrazenie, ze obaj marudzimy na ZUS tylko z innej strony.

I tak @bulek zakonczyl Wasze streamowanie ;-] Ale grubo bo Morantem... ... i dlatego sie nie wahales. Ale informuje Cie, ze de facto masz ich tylko dlatego, ze dalej wierze w Kristapsa ;->

Entuzjasci AI/robotyki twierdza inaczej, ale to jakby osobny watek. Dlatego zalozylem watek ekonomiczny! ;-] Bo wiele teorii i zalozen dzialalo fajnie dekadami, ale przestanie gdy drastycznie zmienia sie niektore dane wejsciowe... Poniewaz to watek ekonomiczny to chcialbym sie skupic na tym aspekcie i pominac kwestie "darmozjadow". Waloryzowanie emerytur o pewien procent przyrostu sredniego wynagrodzenia ma sens socjalny, ale ekonomicznie to nic innego tylko transfer kasy miedzy grupami bo wplacales kiedys smiesznie niskie skladki z ktorych wyciagasz duzo wiecej pieniedzy w przyszlosci. Eee yyyy ze co? Pewnie te 38% nie wplacalo zadnych skladek! Albo istotnie ponizej przyjetego minimum. Choc tu trzeba wspomniec o kontrowersji, ze "wychowywanie dzieci przez matke" nie jest powazniej traktowane ekonomicznie przez Panstwo.

Ten plan sie fajnie spina... dopoki sie udaje utrzymac ten wzrost. Ale jakos watpie, ze bedzie on nieprzerwanie dazyl do nieskonczonosci... Ja o Zusie, a Ty o Fusie? ;-] Fundamentalny problem to pozostanie piramida finansowa, ktora sie spina tylko jak mlodszych jest wiecej niz starszych, a to nam sie powoli zamienia.

Przeciez co jakis czas obnizaja max jaki mozna zaplacic gotowka, wiec ugotuja ta zabe. IMO najciekawsze jak zaczeli dominowac produkcje energii slonecznej.

Po prostu wydatki rosna szybciej niz dochody. Czesciowo to splacanie kredytow covidowych [ok 55 mld], ale najwieksze kwoty to coraz wiecej jest doplacane do ZUSu.