heylbj

Ale nie wiem czy akurat Nasha można się czepiać o cokolwiek. To, że będzie dawał dupy w obronie, to chyba każdy wiedział, bo obrońcą wybitnym nie był nawet w sezonach, gdy dostawał MVP. Natomiast jako jedyny podporządkował się nowej sytuacji, nie narzekał w porównaniu do Howarda, pomimo tego, że pozbawiono go piłki i sprowadzono niemal do roli shootera w niektórych meczach. Nawet w tym dzisiejszym meczu przeciwko GSW wypadł najlepiej, zaliczając niemal triple double. Steve Nash nie jest problemem. Generalnie brakuje zbilansowania, Bryant za bardzo dominuje posiadanie piłki, nie dopuszczając do niej Nasha, ale to jest wina trenera, który nad tym nie panuje. Poza tym ja bym jeszcze nie skreślał tej drużyny, ten sezon jest stracony, ale jeśli Howard zostanie na następnym sezon i zmieniony zostanie trener, a tak pewnie będzie i na ławce zobaczymy Phila, to ta drużyna ma wciąż szanse na sukces. Muszą też szukać okazji do wymiany Gasola, jest całkowicie nieprzydatny w tej drużynie, a to wciąż jest gość, który w normalnych warunkach mógłby robić jakieś 20-10 co noc. Ta drużyna potrzebuje Earlów Clarków, a nie kolejnych gwiazd. W ogóle w grze LAL musi panować burdel, nie oglądałem dzisiejszego meczu, ale jak widzę, że Meeks oddaje niemal tyle samo rzutów co Gasol i Howard razem wzięci to coś jest nie tak.

A mnie tu od haterów zwyzywali. A Dallas ma już tylko 2 mecze straty i chyba o odrobinę łatwiejszy terminarz, co prawda 5 najbliższych meczów wygląda nieciekawie, ale później już z górki. Lakers mają teraz 4 wyjazdy, w tym jeden b2b. I jest jeszcze jeden mecz pomiędzy Lakers i Dallas, który może być decydujący. Różnie może być, ale obok streaku Heat, to już chyba ostatnia rzecz, na którą patrzy się z zaciekawieniem w tym RS. Muszę znaleźć jakiegoś fajnego emota, który będzie pasował do "A nie mówiłem?".

Nie można tłumaczyć terminarzem tak długiej passy zwycięstw. Przecież to już 26 meczów, czyli niemal 1/3 sezonu. Nie da się w takim czasie uniknąć silnych rywali, więc zluzujcie swoje haterskie dupy. Heat idą po mistrzostwo, w przeciwnym wypadku będę niemałą sumkę w plecy.

Co z kolanem Wade'a? Co poważnego?

Nie zapominaj o Mavs, 10 meczów u siebie i tylko 5 wyjazdów. Nie skreślałbym ich jeszcze. Tym bardziej, że mają jeszcze po jednym meczu i z Jazz i z Lakers. Ciekawie byłoby gdyby oba wygrali.

Steve gra dalej dla Suns w meczach z Lakers. A Lejki na własne życzenie mogą nie wejść do PO. Mają ciężki terminarz do końca: Mar 22 Wizards W Mar 25 @Warriors L Mar 27 @Timberwolves W Mar 28 @Bucks L Mar 30 @Kings W Apr 2 Mavericks W Apr 5 Grizzlies L Apr 7 @Clippers L Apr 9 Hornets W Apr 10 @Trail Blazers L Apr 12 Warriors W Apr 14 Spurs L Apr 17 Rockets W Sześć meczów wyjazdowych, w tym 2 razy b2b z Bucks i Blazers, które można zaliczyć jako raczej pewne porażki. Z Clippers, Spurs i Grizzlies jeszcze w tym sezonie nie wygrali i nie sądzę by się to zmieniło. Z Warriors mają dwa mecze, więc pewnie skończy się na 1-1. Pesymistycznie założyłem wygrane z Mavs i Rockets, a tam też różnie może być. Co w sumie daje jakieś 7-6. Obecnie mają 36-33. Końcowy bilans 43-39, a to może być za mało. Wciąż jesteście w dupie. Frajerskie porażki z Suns mogą się okazać kosztowne. Trochę zmienić może jeszcze powrót Gasola, ale to zależy kiedy wróci i w jakiej formie i czy Majk będzie umiał go wykorzystać.

I to jest kolejna zaleta Hakeema. Takie postawienie sprawy pokazuje tylko jak unikalnym był zawodnikiem. Cała dyskusja nie ma na celu wskazania, którzy zawodnicy mają większy wpływ na grę, wysocy czy niscy i czy faktycznie jest prawdą. Tu chodzi o konkretny przypadek Hakeem vs MJ. I jeśli w tym wypadku wypominasz Hakeemowi, że ze względu na to jako center miał większy wpływ na grę, to tak naprawdę dostarczasz kolejny argument za jego wyższością nad Jordanem.

Gdy na szali będzie pozostanie Howarda w LAL to pewnie tak. Nie bez powodu Phil ostatnio kontaktował się z DH i wspierał go, jak to powiedział sam Howard. W ogóle jak konstruowane są kontrakty trenerów? Są co do tego jakieś zasady? Może postawili Antkowi cel minimum np wejście do finałów, a jak się nie uda, to będę go mogli pogonić za darmo po sezonie. Szkoda, że Nash tak mało gra z piłką w tym sezonie. Niby w końcu ma wokół siebie świetne wsparcie, a został sprowadzony niemal do roli shootera.

I tak w przyszłym sezonie na ławce Lejków zobaczymy Phila, więc nie ma się czym stresować.

Jeśli mogę, to poproszę taką samą analizę odnośnie Hakeem vs Jordan. Co do tematu to oczywiście, że Duncan. Do tego co powyżej dodałbym jeszcze sukcesy drużynowe i indywidualne, które przemawiają za Duncanem, który w przeciągu całej kariery nie dysponował chociażby w połowie tak utalentowanym supportem jak Brylant.

Może rekordu Bulls nie pobiją, ale są szanse na jakiś historyczny streak. Zdaje się, że kilka sezonów temu Rockets mieli ponad 20 wygranych z rzędu. W ogóle jak pod tym względem wygląda obecnych 20 zwycięstw Heat? Kto miał więcej? Ile im jeszcze brakuje do najlepszego? Gdzie to sprawdzić? Chyba trzeba postawić jakąś kasę na mistrzostwo dla Heat, bo wygląda na to, że w tym wypadku pieniądze leżą na ulicy i trzeba się tylko schylić.

Nie widzę szans dla Lakers w serii z Okl, mają z nimi fatalne match-upy. Okl mają obrońców na Howarda i Bryanta, bo taki Perkins wystarczy do przepychania się dupskiem z Howardem no i oczywiście Thabo. W dodatku Lakers nie mają kogo rzucić na Westbrooka i Duranta. Tak więc czeka ich gładkie 4-0 lub 4-1. Reszta jak najbardziej do ogrania. Dla takich Spurs spotkanie w pierwszej rundzie z Lakers może skończyć się znów szybkim wypadem na ryby.

O ile nie interesują mnie porównania zawodników z tak różnych pozycji, podobnie ma się rzecz w sąsiednim temacie gdzie porównuje się Jordana do Hakeema, przecież to bezcelowe. Co do powyższego stwierdzenia, strzelasz sobie samobója, bo to właśnie te mistrzostwa były zawsze koronnym argumentem w dyskusjach Duncan vs Malone i Duncan vs KG. W momencie, gdy nie bierzemy ich pod uwagę nie widzę przewagi TD nad KG.

Nie wiem dokąd zmierzasz, ale pod tym względem mało kto może rywalizować z Jordanem. Porównujesz liczbę pierścionków, ale chyba mistrzostwa zdobywają drużyny, a nie pojedynczy zawodnicy. W ogóle klucz w całej dyskusji tkwi w tym co kiedyś napisał Lorak: I jeśli miałbym budować drużynę od zera, to wybrałbym Hakeema.

Trochę grzebałem tu i ówdzie i wygrzebałem takie coś. W jakimś stopniu związane z tematem. http://web.archive.org/web/20071014044549/http://forum.e-basket.pl/viewtopic.php?t=20891 I pytanie do Loraka. Minęło 7 lat. Co byś zmienił? Gdzie wstawiłbyś Lebrona na dzień dzisiejszy? Edyta mówi, że najwięcej zmian byłoby chyba wśród skrzydłowych, nieuwzględnieni są przecież wspomniany Lebron, Dirk, Gasol a nawet Melo. Garnett pewnie byłby wyżej.