zalias
-
Postów
1353 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Osiągnięcia zalias
-
błagam, wszystko tylko nie wyolbrzymiajcie tego Gortata do jakiegos statusu c*** wie jakiego top5 centrow litosci co do jego komentarza, to ciesze sie bardzo ze to sie stalo, dupa go strasznie boli i pokazal poraz kolejny ze jest miałkim człowieczkiem. wiadomo ze to jest najslabsza grupa, ale i tak wielkie brawa, bo to przeciez nie oni sobie wybierali przeciwnikow - takich maja, z takimi wygrywaja i moze zlapia wiatr w zagle i jeszcze kawal dobrej koszykowki zagraja czy uwazam ze maja podjazd do kogos pokroju Serbii? oczywiscie ze nie, ale jeszcze moga ugryzc kilka druzyn ogolnie fajnie, bardzo fajnie
-
"co by sie nie wydarzylo i tak bedzie dobrze" bardzo optymistyczne podejscie po tragicznym offseason dla OKC dostali bardzo dobra pake za PG, ale jesli sufitem tej druzyny ciagle jest kasa, to ile pickow by nie mieli i ile talentu by nie mieli - nigdy w tej lidze nie zdobeda szczytu, zwlaszcza na dluzej moga znowu wydraftowac trio "Durant-Westbrook-Harden" (a nawet kwartet z "Ibaka"), ale zawodnikom z talentem trzeba zawsze zaplacic i tutaj znowu wlasciciel powie, ze to za droga zabawa dla niego, to ma byc biznes przynoszacy jak najwiekszy zysk ten offseason odbieram jako efekt i finał takiego skąpstwa przez ostatnie lata
-
chcialem sobie dla zabawy poklikac, ale na chrystka jak mozna robic ranking zawodnikow i wstawiac ludzi a) jak Raul Neto czyli kogos tylko po to zeby chyba dostal 1 pts ? b) Devonte Graham ,ktorego musialem sprawdzic w ogole kto to jest i sie okazalo ze byl wybrany rok temu, w NBA nie gral, tylko w G-League c) Darius Garland, ktory byl dopiero wybrany w drafcie a to wszystko juz przy pierwszej ankietce jesli ktos z czystym sercem jest w stanie mi powiedziec, ze oceniajac "rozgrywajacych wschodu" co do kazdego zawodnika ma jakas opinie (bo to tez moj kolejny problem, ze nie mozna po prostu nie ocenic zawodnika), to nie wiem, powinien jakas nagrode dostac albo od razu prace w lidze pomysl fajny, wykonanie juz po pierwszej ankiecie mnie zniecheca
-
ale te wyliczenia sa zawsze z dupy, bo nigdy sie w nich nie mowi o ilosci lat on nie wzial 103 za 5 zamiast mozliwych 221 w SAS czy 190 w tor tylko 103 za 3 z opcja na 3 rok, z ktorej zrezygnuje, bo bedzie 10 letnim weteranem i wtedy podpisze 5 letniego maxa, ktory bedzie znacznie wiecej warty niz ten obecny wszystko to oczywiscie zakladajac ze zdrowie dopisze
-
c***owe rotacje to jedno, ale drugie to wieczne wymaganie od TJa grajacego za 1,6 mln (co tez poniekad powinno odzwierciedlac skillset) zeby gral jak jakis backup za 15
- 701 odpowiedzi
-
- 3
-
-
- jj
- philadelphia
- (i 4 więcej)
-
ja dzis z rana przegladajac siec widzialem raporty, ze Philly mu oferowali maxa tylko ze chcial do Miami i koniec
-
tak szybko wszyscy znikaja, ze Lakers beda mieli problem skład pouzupełniać
-
ale co to za zmiana oni tak ciagle zyja nadzieja ze za dwa lata sciagna gwiazde no rzeczywiscie gratulowac tylko ze nie wjebali sie na 5 letnie umowy dla ludzi pokroju Elfrida Paytona. ja wiem ze trzeba szukac pozytywow, ale dla mnie to to jest zenada najwieksza teraz udawac ze fajne madre ruchy skoro nie udalo sie gwiazdy scciagnac to podpisywac krotkie umowy, ale pod koniec dnia jak sie spojrzy co oni tam zrobili to wjebali grube miliony w przecietnych zawodnikow przeciez to jest 45 mln rocznie dla trojki pod koszem Portis-Randle-Gibson i 25 dla Elfrida-Ellingtona-Bullocka z ktorych tylko Ellington jest sprawdzonym gosciem w swojej roli no brawo, super madrzy ci Knicks
-
bo Boston ogolnie zbiera assety i boi sie wykonac jakikolwiek ryzykowny ruch (Kyrie to nie byl ryzykowny ruch, bo w druga strone nie poszlo wcale duzo) +boja sie placic starzejacym sie gosciom trzeba jeszcze poczekac az sie cale letnie okienko transferowe skonczy zeby oceniac, ale jesli nie zrobia czegos ciekawego to beda jednymi z najwiekszych przegranych ostatnich lat, bo mieli duzo roznych "okienek" z ktorych nigdy nie skorzystali trzymajac te swoje assety i "potencjal" i co maja z tego? nic
-
nie zejda z ceny, bo to nic nie da w kontekscie salary druzyny przeciez to nie moze byc znizka na poziomie zamiast 40 rocznie dla KD to bedzie 15, a znizka z 40 do 35 to nic za bardzo nie zmienia czy z kontuzjami czy bez, to GSW i tak byli w dupie z kasa jesli chcieli zatrzymac i KD i Klaya, bo to najzwyczajniej w swiecie oznacza tez to ze trzeba bedzie powiedziec papa Draymondowi, w pewnym sensie odejdzie KD ulatwiloby im sprawe teraz sa w dupie, ale podwojnie bo i z kasa problem i zdrowia nie ma, a zaplacic im trzeba bedzie tak czy siak, to zbyt duzego kalibru zawodnicy, a do tego Klay wychowanek i ulubieniec ligi, strasznie slabo by to wygladalo jakby nie daliby mu maxa (i tak maja "szczescie" ze do All-NBA sie nie zalapal i supermaxa nie moze dostac)
-
no to akurat byloby bardzo ciekawe bo chociaz to ich najwiekszy sukces, chociaz Kawhi zagral fenomenalne PO, to nadal tylko 1 sezon ale patrzac na to jak slaba w sumie maja historie Raptors, to stawialbym raczej na to, ze koszulka Leonarda pod kopula zawisnie niz nie
-
ja jakis czas czytalem tylko, ze jak przeszedl operacje usuniecia tych zatorow czy jak to sie tam po polsku nazywa, to w zasadzie ryzyko tego ze to wystapi u niego ponownie jest takie samo jak dla mnie czy dla Ciebie takze jesli to prawda to bardzo pozytywnie w kontekscie jego dalszej kariery
-
gwizdanie kroków i NBA - wybierz jedno
-
jak na moje to Warriors wiedza juz ze KD nie zagra przez cala serie, ale game-to-game przekazuja to ze go nie bedzie zeby Raps z tylu glowy mieli to ze KD moze zagrac i zeby gameplan nie byl przygotowywany 100% pod druzyne bez KD
-
ja to bardzo jestem tez ciekawy jak tam Leonard i jego noga, bo on tez wcale nie wyglada na zdrowego ja wiem ze GSW ma o wiele, wiele wieksze problemy zdrowotne, ale taka prawda ze GSW bez Duranta i Looneya i tak sa w stanie wygrac, a Raptors bez Leonarda po prostu nie wiec w g3 w sumie tez na to bym mocno zwrocil uwage, no i Raptors musza sprobowac wyrwac ten mecz poki jeszcze KD nie wrocil
