ely3

Microsoft własnie zakazał używania Claude Code i wygasił wszystkie licencje bo....... się okazało ,że AI jest droższe od ludzi których zastąpiło..

Teraz to zauwazyłem . Bryant miał jeszcze jeden taki wjazd w Shaia. Gdzie kompletnie nie był zainteresowany grą tylko wbił się barkiem w gracza bez piłki. To w ogóle zabawne drugi ,ze ktoś pisze o brutalnej grze Thunder podczas gdy to Spurs odwala najbardziej chamskie zagrania. Victor skaczący na plecy Dorta . Bryant faulujacy w ogóle poza grą w sposób który tylko się da polowaniem nazwać By było jasne Thunder przegrało bo pudłowali niesamowicie a Shai poza kilkoma akcjami nie potrafił zrobić róznicy a nie przez gwizdki czy ich brak O ile JAlen nie wyzdrowieje to Thunder bedą cały czas wisieć na skutecnzości zadaniowócw. JAk trafiaja to ciężko ich pokonać jak w meczu nr 3 czy 5.. Te najgorsze porażki to kiedy rzucali 18% za 3 i 25% za 3.. Albo Shai w końcu zagra mecz na poziomie MVP albo znowu będa liczyć na GOAT mecz od Caruso.. MEcz nr 7 dwóch najlepszych ekip ligi to test dla Vctora i Shaia. To dla obu najważniejszy mecz ich kariery

Jeśli Tobie chodzi o mecz finałówy turnieju to znowu 1 - PRefereujesz mocne ekipy a nie te słabe bo jak Kings byli do bani to w turnijeu byliby do bani i w finale byliby clippers bo pechowo byli na 12 miejscu i pewnie Charlotte może PAcers 2 - Pelicans oddali swój niechroniony wybór. Oni by przegrali specjalnie wszysctkie emcze w turnieju by mieć pewność ,że oddadzą wybór nr 14 3 - Nadal byłoby tankowanie tzn po ASG wszyscy potencjalni bottom 10 usadzili by najlepszych by mieć ichc zdrowych na turniej. Nikt nie byłby specjalnie zainteresowany zarzynaiem się o 8 miejsce w PO skoro mając już PO skład mogliby dostać nr 1.. To byłoby dopiero durne . Jakie szanse miałoby Wizards w starciu np z Heat czy 76ers. Rzecież poza TOP6 cała reszta ligi byłaby bardziej zainteresowana zdobyciem nr 1 mając już całkiem mocny skład niż walczeniem o wypad w pierwszej rundzie Teraz bardziej się opłaca walczyc o PO niż o 1 nr draftu. Po Twojej propozycji byłoby odwrotnie. Jeszcze więcej ekip by myślało o turnieju i wrećz starałoby się uniknąć wejścia do PO

Nie było atmosfery bo Memphis wystawiło rotację złożoną z 3 graczy na 10 dniowych iumowach i dwóch twowayowcówi na centrze grał gość o wzroście 6,6.. To była parodia koszykóki i jeden z najgorszych mecżów . W hali JAzz były pustki jak nigdy. Memphis usadziło chyba 16 graczy na liście kontuzjowanych. I to jest co powinno być zwalczana. PRzecież na końcu MAvs grajacego do końcu Flaggiem czy Kings grające De Rozanem zostało ukarane a Memphis nagrodzone choć od połowy stycznia odwalało najgorsyz możliwy tank w historii ligi. PRzecięz oni mieli takie mecze bodajże z Golden gdzie prowadzil iw połowie 4 kwaty wiec na wszelki wypadek trener usadził wszystkich i znowy grał piatką zlożoną z samych guardów i przez ostatnie 7 minut chyba 2 pkt zdobyli. Więc akurat Memphis mi nie żal bo dostali nagrodę za ordynarny tank a takie Mavs które starało się grać w miarę uczciwie to dostało karę

Tak gwoli sprawiedliwości to kogos tam poniosło jeśli uważa że akurat wybór Jazz z 27 ma szansę być nr 1.. To by musiałaby być katastrofa jeśli JAzz mając nr 2 i JJJ z KEssslerem przez cały sezon by skończyli w bottom 5. Ten wybór z 27 z załozenie miał być ok 20-25 miejsca więc to bez znaczenia. Tak samo wybór LAkers z 27.. JEdyne w czym Memphis dostało to ,że ich własny wybór nie może byc za rok wysoko. A wygranymi to sa Rockets bo oni za rok mają podmniankę z NEts( nie byli w TOP5 draftu więc nie ma ograniczęń) I suns które jeśli skończy ok 10 miejsca to daje im aż 8 % na nr 1 draftu A oni jeszcze w 29 mają wybory Suns i Mavs Ogólnie posiadanie teraz wyborów to może być niezła zagwozdka. Bo przykład Houston pokazuje ,że gdyby Nets wylądowali w TOP5 to ich wybór z 27 miałby kiepską wartość a teraz ma nagle wysoką Draft 26 w TOP5 ma 3 ekipy które tam nie wrócą choć z drugiej strony jeśli Clippers wybrali w TOP5 draftu z wyboru PAcers to za rok nie moga wybierać w TOP5 draftu Clippers czy PAcers?? Myślę ,że zaczną sie pojawiać swapy chronione TOP5 . OGólnie problemem jest tank a przede wszystkim jego formy a nie takie skarjne propozycje ,że słaba ekipa musi teraz rozłożyć tankowanie na 5-6 lat by stworzyć mocny skład i takiego Spurs by nie było choć z drugiej strony takie Thunder zbudowano na kompletnie innych wyborach

A to bez dwóch zda. Nie ma Shai łatwo i często mam wrażenie ,że trener Thunder ustawia go w formie gambitu . Poświeca go by na nim skupiała się obrona Spurs przez co inni mają więcej przestrzeni. No ale nawet w takich warunkach powinien jednak dać więcej bo te 7-8 minut 3 kwarty gdzie Thunder po prostu staneło i z meczu na 6-8 pkt zrobił się pogrom to jednak w dużym stopniu obciąża Shaia. Thunder potrzebuje zdrowego Jalena by mieć drugiego gracza któy potrafi przejąć mecz. Shai ogólnie w tych PO jest przeciętny . To zdecydowanie nie jest poziom MVP.

A możesz mi pokazać fragment gdzie napisałem ,ze są beznadziejni ?

Może nad ranem byłem zaspany ale oni chyba weszli dopiero pod koniec 3 kwarty kiedy Thunder odcięło prąd. Oni tam przez 7 minut 3 kwarty nie zdobyli punktu. Więc trener zaczał wrzucać inne opcje Jalen zardzewiały strasznie @ignazz Ciekaw jestem co byś pisał jakby Spurs grało bez Castle i Harpera. A już argument kim ktoś był rok temu to chyba najgłupszy argument w ocenie znaczenia gracza w tym roku nieprawdaż? Spurs gra w zdrowiu a Thunder gra bez dwóch bardzo waznych graczy przez co Shai jest jedynym gościem co może sam sobie wykreowac rzut. ŁAtwo się skupić wtedy na nim i atak Thunder musi byc prze to mocno kreatywny.

Gówno prawda. Cieżko to bez trafionych trójek. PRzecież gdyby Thunder trafiali trojki na skuteczności z meczu nr 5 to by wygrali. Ba jakby trafiali tyle co spurs to byłoby na styk Oni za 3 mieli 25% skutecznosci . Prawda jest taka ,że Spurs jest zdowe a Thunder ma dwóch z trzech najlepszych shot kreatorów kontuzjowanych . I zależa mocno od skutecznosci za 3 zadanuowców a ci raz dowoża a raz nie. A to ,że Spurs nie potrafi tego wykorzystać mając najlepszego koszykarza świata to inna bajka. Tak czy siak czekam na mecz nr 7

No to zaczynają się cyrki z propozycją Silvera. Podobno Memphis złożyło protest bo wg nowych zasad oni będa wykluczeni by wybierać w top5 draftu Z tegorocznego TOp5 wiadomo JAzz Wizards i Clippers za rok nie będa tankować .Bulls pewnie nie będa tak słabi ale Mehmphis dostaną w kość. Niespecjalnie mi ich żal biorąc pod uwagę ,ze ich tank w tym roku przekroczył granicę dobrego smaku niemniej za 2 lata może to trafić kolejne ekipy. Nie do końca wiem jak to ma zapobiec tankowaniu . Co najwyżej słabi dłużej będą słabi a mocni dłużej mocni.

Rekorodwe bilety to chyba były dotychczas na golden gdzie chodziły po 70-80tys dolarów no ale Nowy Jork ma chyba największą rzesze celcebrytów i pewnie będą chcieli się pokazać na tych jedynych dwóch meczach w Madison Inna sprawa to punkt odbicia. Knicksi mieli chyba już w RS nadjroższe bilety przy parkiecie więc jeśli na finały te ceny rosną 10 krotnie to i sufit jest niebotyczny. Ale z tego co czytałem to na razie najwyższe transkacja to 110 tys dolarów. Chyba za 250 nitk jeszcz enie kupił

Najbardziej zabawne w tym wątku jest to ,ze @lorak rozpisuje sie kilka stron o niby chamskim zachowaniu graczy Thunder a kiedy naprawde dochodzi do chamskiego zagrania za które powinien być juz wylot do końca PO to milczy i udaje ,że nie ma tematu I tak szczerze to ja mam nadzieje ,że to zbieg okoliczności te szepty Victora a potem te chamskie akcje mające na celu kontuzjowanie McCaina. bo jestem fanem Francuza jeszcze zanim trafił do NBA a takie mafijne zagrania to coś absolutnie niegodnego To jak tam doczekamy się komentarza @lorak albo @ignazz czy mozę jednak uważacie ,ze to uzasadnione.

Żebyś się nie zdziwił ,ze Bulls albo Nets rzucą maksa Durenowi Z innej beczki Mazulia trenerem roku

Po tej serii nie ma takiej opcji ale z drugiej strony właścicieli Thunder raczej nie stac na płącenie podatku w wysokości 200 mln a takie wyliczenia widziałem plus 250 za skład. Kenrich jest im zbędny a za jego kasę mają dwóch debiutantów.. Ale Dort to zagwozdka Jalena? To chyba tylko jeśli jego uraz jest mega poważny. Widać jak bez niego są męki bo rywale mogą się skupiać na Shaiu

Gdzieś mi mignęło wczoraj przed meczem.. JAk odszukam to podrzucę źródło. To była jakis dziennikarz z Oklahomy Tak ogólnie to nie wiem czy MVP tej serii to nie powinien byc trener Thunder o ile oczywiście wygrają Oglądanie o 4 nad ranem może czasem mylić wzrok ale czy on w tym meczu nie ustawił ataku Thunder na izolowaniu i atakowaniu Victora? W meczu nr 4 spurs zaczęła mocno odcinać tez wszystkie kick offy więc Thunder w tym meczu często gęsto izolowała Victora który miał w narożniku tkwiącego dobrego strzelca za 3 i potem taki McCain czy inny Caruso mijał swojego obrońce i parł na kosz a Victor nie do końca wiedział czy pójśc na blok i dopuścić swego gracza w rogu czy jednak tkwić gdzie tkwi. PRzez co wycięli kompletnie pomysł Spurs na obrone. To było zwlaszcza widoczne w tej 2 kwarcie gdzie rzucili 40 pkt.