SiXers

I o to chodzi. Jeśli Phila wygra z Bostonem, to wszyscy powiedzą, żadna sztuka pokonać Larkina i spółkę. Jak przewali, to będzie śmiech, że przegrali z Larkinem. Natomiast w kwestii faworytów, to wg Las Vegas Philly jest #1 na Wschodzie i #3 ogólnie, więc jak widać nie jest to odosobniona opinia BMF, że Sixers powinni być górą przeciwko Celtom.

A czym sytuacja Miami różniła się od Grizzlies? Moim zdaniem w offseason startowali z podobnymi celami. Ale ok, można szukać dalej. Sota wolała dać 9 Crawfordowi. Spurs 17 Gay'owi, Cavs 22 Korverowi. Nony Snell dostał od Bucks 46. Patty Mills 50. To też ekipy w przebudowie? Philly buduje rozważnie i to jest dobra droga. Assety można zamienić na realne wzmocnienia, w odpowiednim momencie. To jest pierwszy sezon, w którym grają poważnym składem, a domagasz się wyprzedania całej przyszłości za tu i teraz niczym LeBron u schyłku kariery...

Ekipy nie miały kasy?! To jak do cholery Tim Hardaway Jr dostał 71 mln, KCP 18, Waiters 52, Galloway 21 albo George Hill 57? Bez żartów. 157-letni Vince Carter dostał 8. Pieprzony Ron Baker dostał więcej od Evansa. GM-owie mieli go za trupa i dlatego dostał bieda kontrakt. Pokazał oznaki życia i chwała mu za to. Na zdrowie Grizz. Mimo wszystko nie przekonał GM-ów, że jest w stanie dotrwać w takim zdrowiu i dawać tyle na boisku nowej ekipie, by ktokolwiek zaproponował goły pick 1 rundy. Wyobrażam sobie narrację w tym temacie, gdyby Philly oddała, jak piszesz 3 picki w drafcie, a Evans połamałby się w drugim meczu... Łatwo jest oddawać assety, trudniej uzbierać. Co do tego Baylessa BMF, to niekoniecznie musi być trudniej latem. W dniu draftu GM-owie są bardziej podekscytowani tymi pickami, więc to idealny moment żeby go wcisnąć komuś komuś w przebudowie. Atlanta, Chicago, Indiana, Dallas na brak miejsca w cap space nie narzekają. Philly ma wybory Brooklynu i Knicks w drugiej rundzie. Jak na roczną umowę na 8,5 mln powinno starczyć. Inna prawa czy to miejsce na maxa będzie potrzebne w 2018, bo mam wątpliwości. George jeśli zmieni adres, to raczej na LA. CP3 nie odejdzie z Houston. A nikogo innego nie widzę, kto byłby warty takich pieniędzy w tej drużynie.

Danny daj spokój stary... "different changerem" to jest Durant albo Kawhi. Evans gra dziewiąty sezon w lidze i ma całe zero zwycięstw w playoffs. Ponabijał trochę statystyk grając z no-name'ami w jednej z najgorszych ekip ligi, więc nie róbmy z niego zbawcy. Jest jakiś powód dla którego gra za 3 mln. Jeśli Colangelo proponował za niego pick 1 rundy bez protekcji typu top20, to jest debilem. Ile Evans mógłby wygrać meczów Philly 1? 2? To jest casus Wizards, którzy oddają swoje picki za tego typu wzmocnienia i nigdzie na tym nie zajechali. A jeśli zabraknie w tym roku do playoffs, to trudno. Najwyraźniej ekipa nie była jeszcze na nie gotowa. To jest zespół oparty na drugoroczniaku i rookim.

JORDAN ULTRA.FLY (834268-006)

i told you so... chociaż i tak przeceniłem możliwosci, bo marzył mi się pick GSW i McCaw...

Dobra, nie ma co klawiatury marnować. Mikowal83 zgodził się zaopiekować drużyną. Marcos prośba żebyś podesłał mu linka z zaproszeniem. Podałem maila na priv.

Słuchaj, jak kiedyś będziesz budować zespół kilkadziesiąt miesięcy, żeby zdobyć tytuł, a na ostatniej prostej ktoś ni stąd, ni zowąd zapała miłością do rezerwowego Milwakuee, którego mógł wcześniej pobrać z 5 razy i postanowi dla niego przechylić szalę tytułu, to może zrozumiesz. Skoro wracasz do mojej wymiany, niech przemówią liczby: Jeżeli jesteś zdania, że zmiana Nance'a (którego wcale bym się nie pozbywał gdyby miał łatkę C oprócz PF) + filler w postaci Parsonsa za minimum, który może się odbuduje może nie, zero ryzyka, na Dienga (2 razy droższego od Nance'a) Ma podobne implikacje dla układu sił, jak oddanie Valanciunasa drużynie, która traci Love'a i jej sytuacja w tabeli wygląda tak: roto points Team Games FG FT 3PM Pts Reb Ast Stl Blk To rpFG rpFT rp3PM rpPts rpReb rpAst rpStl rpBlk rpTo 140.5 Philadelphia 76ers 444 0.461 0.795 683 7485 3008 1679 570 388 952 13 12.5 18 18 19 19 20 20 1 140 Los Angeles Lakers 451 0.464 0.841 811 7640 2681 1557 455 275 800 14 20 20 20 17 17 14 10 8 To chyba mówimy o innej grze. Dieng jest lepszy od Nance'a w puntach, zbiórkach i blokach, w których nie mogę zyskać żadnego punktu roto. Lepszy w FT choć dla mojego zespołu nadal minusowy. Gorszy w FG. Nie było tajemnicą, że LAL do sukcesu potrzebuje centra. Dlatego m.in. przepłaciłem w trakcie sezonu Chandlera, żeby go nie dostał i starałem się izolować mu takie opcje.

No sprawdziłem. Był. Przez tydzień w listopadzie. Poleciał z Ulisa. Potem z FA pobrał go Nowy Jork. Potem z FA pobrało go Phoenix. I dopiero jak go wywalił, to pierwszy raz była o niego walka na waiverze. Uczestnicy: GoldenState, Wizards, Brooklyn. Potem Brogdon wraca na WW i druga walka. Uczestnicy: Spurs, Wizards, 76ers, Lakers. Wyraźnie widać, że marzyłeś o tym graczu. I prosiłem, nie ciągnijmy tematu. Ty zostań przy swoim zdaniu, ja przy swoim i tyle. Jutro mnie już tu nie będzie. Biorąc pod uwagę tabelę? W żaden sposób nie była to wymiana podobna. Ale si, skończmy.

Nie wiem po co ciągniesz temat i to jeszcze w ten sposób. Ale skoro nalegasz: 1.Brogdon był dostępny z waivera dwukrotnie. Ani razu o niego nie walczyłeś. To pokazuje, jakie wiązałeś z nim nadzieje na przyszłość. 2.Danny o Nance’a walczył na waiverze, ale przewalił ze mną o 2$, czyli chciał go mieć. 3.Danny nie miał nic do stracenia, nie ma potencjalnych keeperów poza Townsem, a Dieng nie broni swojej ceny keeperowej. 4.Statystyki Brogdona: 4.2 as, 1.2 stl, 1 3PTM. Statystyki Millsa z FA: 3.3 as, 0.8 stl, 1.8 3PTM. Różnica: 0.9 as, 0.4 stl, -0.8 3PTM. Warta Valanciunasa? Serio? 5.Zamiast patrzeć na różnicę w value, popatrz jaki wpływ ma wymiana dla tabeli. Dla mnie pozyskanie Dienga za Nance’a to rezerwa dla Jokicia i Turnera. Dla LAL pozyskanie Valanciunasa za Brogdona, szczególnie po stracie Love’a to kosmiczny zysk. Spójrz na kontekst zanim zaczniesz coś porównywać. 6.Nowy właściciel mam nadzieję do jutra zostanie przedstawiony. I serio zamknijmy temat, bo nie ma sensu dalej tej dyskusji kontynuować.

Rzeczywiście przesadziłem z reakcją i przepraszam za to (choć wymianę nadal uważam za absurdalną). Postaram się niebawem znaleźć nowego właściciela dla zespołu. pozdro i narazie

A jakbym Ci oddał Giannisa i Turnera czy tam Draymonda i Turnera jak chciałeś za Kurę to bym lepiej wyszedł niż teraz oddając za CP3? Pieprzona hipokryzja. Ja tam nie mam tu pretensji do "Toronto" (Shevca), tylko do Orlando (Dawida), że robi ruch od czapy na wagę mistrzostwa, który nie ma uzasadnienia w jego sytuacji.

To mniej więcej jak Twoja wymiana Kury na starcie sezonu, a nie wetowałem. Stawiacie mnie w słabej sytuacji, bo pograć się nie da, wymienić też nie. Jak mam rozdzielić keeperów żebyście byli zadowoleni? Mogę ich zrzucić na koniec sezonu bez ryzyka interwencji? Dajcie jakieś rozwiązanie.

Proszę póki co grzecznie o uzuasadnienie tego veta. Czy Boston może mieć fantazję i robić nieuzasadnione ruchy a ja nie? To tłumaczę. Moim zdaniem Mirotić będzie nr 1 fantasy przez następne 10 lat, a Paul i Rubio dają mi szanse na mistrzostwo, bo wszystkie kategorie poza asystami mam zabezpieczone.

Mills leżał na FA w zeszłym tygodniu. Barca?