Kily

Vergogna su Ricardo 2010 faza grupowa 2014 faza grupowa 2018 brak awansu 2022 brak awansu 2026 brak awansu

„Snape's face was like a death mask. It was marble white”

Chyba mieszacie dwa różne systemy walutowe. Program z Najmanem to był zwykły patostream, po którym zostały bluzgi, rzucanie szklankami itd. - ogólnie najgorsze gówno, jakie można znaleźć na yt. Z kolei film o Janoszek to poprzedzone solidnym researchem ukazanie patologii polskich mediów, w których bardzo słono opłacanym dziennikarzom przez lata nie chce się nawet sprawdzić czy "gwiazda filmowa", którą zapraszają do studia, faktycznie jest tym za kogo się podaje czy też może wszystko sobie zmyśliła. Wartość obu tych materiałów jest zgoła odmienna.

Przy czym gwoli ścisłości obecna ekipa robiła to samo w tym zakresie. Różnic jest kilka. Skala, przynajmniej nominalny wpływ na to co dokładnie zostanie zakupione, pośrednictwo w udzieleniu pożyczki i wreszcie przykład KPO pokazuje, że nawet sama kwestia przekazania środków nie jest pewna, bo np. rząd wybrany w Polsce może się nie spodobać zachodnim decydentom. Przytaczałem też historię Grecji z lat 2000-2010, która nie nastraja optymizmem w kwestii masowego kredytowania się na zbrojenia z Niemiec i Francji.

Jakoś mnie to nie dziwi. Nie chcę przynudzać cytowaniem art. 89 ust. 1 pkt 4 Konstytucji czy wyroku TK z 2010 r. w sprawie wykładni art. 90 ust. 1 czy art. 346 ust. 1 Traktatu o Funkcjonowaniu UE, ale z tych źródeł raczej jasno wynika, że to bubel prawny, na co zwracali już uwagę ludzie z tytułami profesora (Chojna-Duch czy Piotrowski). Problem w tym, że zagadnienie legalności dawno przestało obchodzić opinię publiczną w jakiejkolwiek sprawie.

Na tej samej zasadzie nie ma znaczenia też to, że to co właśnie zawetował Nawrocki jest zwyczajnie nielegalne (i to zarówno z punktu widzenia polskiej konstytucji, jak i traktatów unijnych).

Wiele wątków tego szwindlu nie jest szeroko poruszanych. Rozumiem, że jak Grecja kupowała masowo uzbrojenie na kredyt od Niemiec i Francji w pierwszej dekadzie XXI w. to było dawno i ludki nic z tego nie pamiętają. Ale już KPO to całkiem świeża sprawa i zarówno podobieństwa do SAFE, jak i absurdy związane z KPO, w tym blokowanie tych środków po zadłużeniu Polski z powodu niedostatecznie proniemieckiego rządu w Polsce, jak i sposób ich wydatkowania, powinny być na świeżo w pamięci. U nas niestety wciąż mało kogo obchodzi meritum zagadnienia i dominuje kibicowanie w meczu dwóch drużyn zwanych głównymi partiami, w ramach którego czytam o tym jak to Nawrocki źle zrobił i ile mógł zyskać nie wetując...

Ja wręcz zwłaszcza polecam odcinek o Markowskim.

Pozostaje się przyłączyć do gratulacji dla medalistów z Antkiem na czele. Honorable mentions dla Gregoriusa za miejsce tuż za podium i Julka z P_Mem za "burzliwe konferencje prasowe". Kawał dobrej roboty z tym ATFem!

Nie no to ostatnie zdanie to już z przymrużeniem oka było. Po prostu @airmax mnie rozbawił z podkreśleniem, że ma "twarde dowody" na swoją wygraną w ewentualnych karnych.

Dołączam się do głosów na @airmax. @antek ma więcej topowego ("złotopiłkowego") talentu, ale skład rywala jest równiejszy, bez żadnych słabych punktów tak naprawdę, a przy tym bardzo sprawnie dopasowany do wspólnej gry w przedstawionym ustawieniu. No i nawet jakby miało dojść do karny to z tym bramkarzem @airmax wygra.

Mój głos też na @LeweBiodroSmoka. Przede wszystkim dużo bardziej przekonuje mnie jego defensywa, w której nie ma ewidentnej luki i złego matchupu, który @Gregorius mógłby bezlitośnie eksploatować. Julio Cesar w prajmie też budzi więcej zaufania niż one year wonder na bardzo ograniczonej próbce. A z drugiej strony choć LBS nie ma żadnego gracza typu 10 goli w jednej edycji LM to takie liczby nie rozgrywają meczu o trzecie miejsce. W składzie ma pod dostatkiem ludzi umiejących umieścić piłkę w sieci, którzy przy okazji dobrze nadają się do gry z pierwszej piłki na krótkich przestrzeniach i gubienia podstarzałego Silvy z Bastonim.

Nie tego oczekujesz, ale do tego ostatniego zadania nie czuję się dostatecznie kompetentny, bo tak naprawdę Stoiczkow to nie moje czasy. Mogę za to powtórzyć to co już wcześniej gdzieś pisałem, że u Henry'ego dużo bardziej niż liczby przeszkadza mi pozycja odmienna od tej, na której grał w sezonie 05/06, a u Robbena na pewno brałbym rok mistrzowski (12/13). Natomiast co do Kane vs Ronaldo to w sumie trudne i ciekawe pytanie i odpowiedź mocno zależy od roli, jaką mają pełnić. Overall uważam, że Ronaldo w tamtej wersji był lepszy ze względu na to jak łatwo potrafił w mgnieniu oka minąć rywala w grze 1 na 1 i wymienić błyskawicznie podania z pomocnikami, ale w roli typowego finishera wolę Kane'a.

Szczerze mówiąc nie pamiętałem żeby poziom jego gry w LM jakoś szczególnie odbiegał od formy ligowej. Teraz patrzę na TM to w LM jego liczby (w relacji do minut) wyglądają bardzo dobrze w fazie pucharowej, a słabo w grupowej. Siłą rzeczy mecze mecze ważne pamięta się lepiej, stąd być może słabsza dyspozycja Ronaldo w grupie umknęła mi z pamięci. A być może wcale nie grał tak słabo, tylko z jakiegoś powodu nie przekładało się to na liczby. Po tych dwudziestu kilku latach niestety nie pamięta się zbyt dobrze meczów typu Real - Lokomotiw.

Trochę pamiętam, zwłaszcza że to było na świeżo po odejściu z Interu i z perspektywy fana tej drużyny byłem ciekawy jak powinienem oceniać ten trasfer. Generalnie poza tym meczem na Old Trafford, gdzie strzelił hat-tricka, w tym dwie naprawdę ładne bramki, to z jednej strony było jasne jak słońce, że to nie ten zawodnik co w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych, a z drugiej z miejsca był ewidentnie lepszy od Raula. Gole to w jego przypadku też nie wszystko*, bo jak na gościa z brzuszkiem miał zaskakująco dobre przyśpieszenie i drybling, a przy tym od początku dobrze odnajdywał się w grze kombinacyjnej z Zidanem, Figo i Carlosem. Wiadomo, że miał troszkę pomniejszych kontuzji przez dźwiganie bębna, w związku z czym czasami opuszczał mecze lub grał skrócone minuty, ale ogólnie to był spoko napastnik - na pewno lepszy od wielu wybranych w tej zabawie. Potem z każdym rokiem było gorzej. Tak przynajmniej ja to pamiętam. * w sumie to Ronaldo z czasów swojego prime'u był tego dobrym przykładem, wszak jego występ w finale Pucharu UEFA do dzisiaj jest jednym z najczęściej przywoływanych historycznie wybitnych występów jednego piłkarza i nikomu nie przeszkadza w takiej ocenie to, że on tam strzelił tylko jedną bramkę (no ale to już inna historia, bo to fizycznie był zupełnie inny zawodnik)