ignazz

zachód na chwilę obecną ma coś takiego: 5. Los Angeles Clippers 31,26 - 23,73 6. Oklahoma City Thunder 31 - 24 ----------------------------------- 7. Utah Jazz 29,06 - 25,93 8. Minnesota Timberwolves 28,93 - 26,06 9. Memphis Grizzlies 27,2 - 27,8 10. Portland Trail Blazers 27,12 - 27,87 ------------------------------------ 11. Houston Rockets 24,18 - 30,81 Pytań wiele: Clippers grali bez Cade ale z wyjątkowo zdrową resztą zespołu będą się bronić. Czy dadzą radę odeprzeć opór? OKC już w 4 spotkaniach wrócił Franz Wagner więc rotacja z SGA i Wigginsem ( 42% za trzy? WTF?) będzie broniła PO szkoda Spencera bo to martwe 27.000.000 Jazz GM zbudował niezły skład kłopotem może być problematyczny Banchero jako lider oraz to że 116.000.000 idzie dla zwolnionego Cama Thomasa no i Wilki... wracający Tatum, rzucający milion punktów Bam i zdrowy Book z pewnością zaatakują PO bez play in ... 2 wygrane więcej chyba nie są wymaganiami ponad stan? uwaga uwaga Ivey.... @LukaszKopys Memphis... tu pytanie jak liczyć Greka bo to jest kluczowe w naszej zabawie Portland w takim przypadku nie są na straconej pozycji ale tu jak i u GM Housto potrzeba dużo większej aktywności aby walczyć niestety ostatnio z dostępnością GM krucho @Regis @Ashigaru a szanse są

Mecz na szczycie wschodu ;))))

Niestety wywalenie Sochana przynosi efekty bo młody pokazuje co chcieli od Polaka w spurs https://x.com/BalaPattySZN/status/2042091735354921332?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^2042091735354921332|twgr^eae9aef1c6eb1fc747d1d8656d9d49beef550f3a|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fbaselinebums.com%2Fthreads%2Fspurs-60-19-vs-trailblazers-40-39-wed-04-08-2026-8-30-cst.539%2Fpage-19

Może być tak że zarówno OKC jak spurs będą chcieli uniknąć DEN i wtedy dochodzi do kuriozum bo pierwszym zależeć będzie na wygranej a drugim na przegranej. Jest to ryzyko taka gra na seed bo gdyby liderzy lakers mimo wszystko się wykurowali to mogą być kara za kunktatorstwo. Anyway ciekawie.

TVP sport będzie. Masz apke na telefon nawet za darmo A sorry dziś powtórkę dają. Źle spojrzałem.

Nikt u mnie się nie bawi w to. Skromnie żyjemy.

A były rozmowy? Raczej nie bo knicks nie mają waluty.

W tamtych latach to był powiew świeżości gdy NBA była w erze dynastii i SPURS LAKERS PISTONS I BOSTON. Od ponad dekady nie schodziły z tronu po erze Jordana. Jasne że ten wybór nie był pozbawiony wad ale wtedy kierowano się bilansem w większym stopniu więc skorzystał na tym Róża. Fanów LBJ było już wtedy sporo co oczywiste więc i krytyka niewybrania króla była oczywista. Ale nie łączyłbym tego z hejtem na DR. O jakiś historycznych wskaźnikach ever nie wspominając. W NBA nieczęsto się zdarza aby jakaś nagroda była pozbawiona kontrowersji.

Czemu. Dosyć słaby skład porównując inne Dream Teams miał Rose ( patrzę na zespoły robiące #1) sam wiesz że nieczęsto daje się nagrody zawodnikom bez topowego bilansu choć parę nazwisk jak Kareem Petit czy RW Jokic się znajdzie

Dyskutujesz ze swoimi tezami. Tylko przypomnieć należy jaki to skład miał Rose MVP. kto oglądał ten wie więc nawet nie wypisuje nazwisk. A zrobili top #1 bilans. Jak z tego zrobić coś negatywnego co robisz nie wiem. I hejt największy ever na forum za to? Twarde stwierdzenie.

Stwierdziłeś że na forum największy hejt ever był przy nagrodzie MVP Rose. I ja mam gdy to kontestuje udowadniać że nie było rekordowej ilości hejtu na forum? Serio wolę poczekać na twoje dowody. Gdzie czasy się zmieniają i ludzie skaczą do gardła z byle powodu. To już samo w sobie neguje Twoje stwierdzenie. A na dokładkę sam piszesz że Rose dostał potężną ilość głosów. Nie wiem jak ma to zwiększyć hejt? Abstrahując od tego że często nie pamiętasz co było tydzień temu to chcesz mi wmówić jak dobrze pamiętasz czasy 15 lat temu? Toczysz wojny na tylu frontach że się serio martwię. Z nikim na forum się nie zgadzasz ale za to często jesteś na anty misji. Pistons knicks KaT Beed teraz Wemby czy Rose. Lakers czy Minny też raczej nie doceniałeś. I nie ruszam tematów pobocznych jak Lewandowski

Myślałem że nikt nie ogląda. A tu za darmo w Tvp1

75 lat temu tak. Ale tacy co klęczą nad kolanami największych to mogą pozwolić sobie na finezję

Chciałem o to samo zapytać ale uznałem że to niekulturalnie. Poszedłeś Inną ścieżką. Twoja sprawa. Napisz mi proszę nierozumnemu jak to było z tym MVP dla DR. Otwórz mi proszę oczy po 15 latach ery błędów i wypaczeń. Tu masz punkt wyjścia. W dyskusji i moim niezgadzaniu się

Dysproporcja głosowania? Jezeli uznać że mu się MVP należało to chyba dobrze że ludzie głosowali prawidłowo. Kandydat się podobał ale styl zdobycia poprzez dużą przewagę się nie podobał? To lepiej jakby wygrał 1 głosem. Litości. Howard. LBJ 2011. Niezłych kolegów masz ;))))